동해 북방한계선 인근 해상에서 경비 임무를 수행하던 중 실종된 해군 호위함 승조원이 시신으로 발견된 가운데 국민의힘에서 대통령과 국방부 장관의 골프 의혹을 꺼냈습니다. 나경원 국민의힘 의원은 오늘(13일) 자신의 SNS를 통해 "해군 실종 장병이 주검으로 돌아온 시간 이재명 대통령과 안규백 국방부 장관이 군 골프장에 있었다는 구체적인 의혹이 제기됐다"며 "다수의 경호 인력과 김현지 부속실장으로 보이는 인물까지 동행했다고 한다"고 주장했습니다. 이어 "제보가 사실이라면, 보수정권에서는 민주당이 국정조사, 특검수사, 탄핵소추까지 일사천리로 추진할 만한 중대한 안보해이 사안"이라며 "철저한 진상규명이 반드시 필요하다"고 말했습니다. 그러면서 "이재명 대통령과 안규백 장관은 해군 장병 실종사실을 보고받고도 라운딩을 계속 한 것인가"라며 "해군 장병 실종상황을 최초로 언제보고받았는지, 최초 인지시점부터 분초 단위로 무엇을 했는지 명명백백하게 국민앞에 직접 소명해야한다"고 거듭 주장했습니다. 같은 당 신동욱 의원도 SNS를 통해 "해군 장병 실종 당시 대통령·국방부 장관 골프 의혹, 사실이 아님을 밝혀달라"고 요구했습니다. 신 의원은 "의혹이 사실인지, 아닌지는 당사자를 제외하고는 알 수 없다"라며 "다만, 사실이 아니라는 청와대의 공식 해명이라도 꼭 있었으면 한다"고 강조했습니다. 그러면서 "안규백 국방부 장관이 자신의 병적기록표 한 장조차 공개하지 않아, 대한민국 국방이 흔들리고 있는 상황"이라며 "청와대는 대통령이 골프를 치지 않았다는 명쾌한 해명을 통해 더 이상의 혼란을 막아주시기 바란다"고 덧붙였습니다.

정이한 전 개혁신당 부산시장 후보의 '테러 자작극'을 두고 국민의힘과 개혁신당의 공방이 이어지는 가운데 조국혁신당에서 두 정당을 동시 타격했습니다. 강경숙 조국혁신당 원내대변인은 오늘(13일) 논평을 내고 정 전 후보의 '테러 자작극'에 대해 "부산 유권자들은 물론 전국에 큰 충격을 주었다"라며 "표를 노린 자작극이었고, 구속영장을 발부 받았다"고 밝혔습니다. 국민의힘을 겨냥해선 "그런데 수사가 한창인데, 국힘은 답을 기다리지 않고 있다"라며 "개혁신당은 물론 경찰에 선관위에 청와대까지 배후로 몰아세우며 제1야당인 이 사건 하나로 난리법석"이라고 비판했습니다. 이어 "정치는 추리소설이 아니며 의혹은 증거로 말하는 것"이라며 "그런데 증거는 없고 썰만 무성하다"고 지적했습니다. 국힘 측의 주장을 두고는 "경찰이 덮었다, 청와대가 개입했다는 말만 하나"라며 "국힘은 '배후극 SF소설'을 멈추라"고 촉구했습니다. 이에 대해 "증거도 없이 온 나라를 범인 취급하는 사이, 도둑맞은 건 부산 시민의 한 표"라며 "국민은 자작극에 물리고, 배후극에 질린다"고 비판했습니다. 개혁신당을 두고는 "진실은 수사가 가릴 것"이라며 "개혁신당 이준석 대표 또한 사죄하고 자중하라"고 주문했습니다. 또 "개혁신당과 정이한 후보는 부산 유권자와 국민을 속였다면 반드시 책임져야 한다"고 강조했습니다.

지난 8일 추경호 대구시장의 계엄 해제 표결 방해 혐의 재판에서 안철수 국민의힘 의원이 '계엄 당일 먼저 당시로 모이라고 한 것은 한동훈 전 대표로 기억한다'고 증언한 이후 한동훈 무소속 의원과 신경전이 이어지는 것을 두고 이준석 개혁신당 대표가 한 의원을 비판하고 나섰습니다. 이준석 대표는 오늘(13일) 최고위원회의에서 "12·3 계엄은 대한민국 국민 모두의 상처였다"며 "그 상처를 가장 겸허하게 받아들여야 할 세력 안에서 만약 누군가가 그 상처를 자양분 삼아 본인의 정치를 하려 했다면 이것은 정말 마음 아픈 일"이라고 말했습니다. 이어 "국민의 상처는 누구의 정치적 자양분도 될 수 없다"며 "특히 자신의 분칠을 위해 다른 사람을 모해까지 할 수 있는 사람들을 경계한다"고 한 의원을 겨냥했습니다. 한 의원이 SNS 등을 통해 반박을 하고 있는 것을 두고는 "안 의원이 법정에서 선서하고 한 증언의 무게는 페이스북에서의 반박과는 다르다"라며 "안 의원이 중요한 증언을 했다고 평가한다"고 말했습니다. 이 대표는 또 정이한 전 개혁신당 부산시장 후보의 '테러 자작극'을 향한 국민의힘의 공세를 두고도 "국민의힘 내부에서 정치적 공방이 지속되면서 곤란함에 빠진 세력이 있다면, 그 시선을 분산시키기 위해 엉뚱하게 개혁신당을 향해 포문을 열지 않기를 바란다"고 했습니다. 그러면서 "부산시장 선거에서 있었던 일에 대해 개혁신당은 국민 여러분께 항상 죄송하다는 입장을 지금까지 한 번도 바꾼 적이 없다"며 "그러나 '아니면 말고' 식의 의혹 제기에 대해서는 당당하게 사실관계가 확인된 내용으로 대응하겠다"고 덧붙였습니다.

정부가 이번 주 예정하고 있는 부동산 대토론회를 두고 국민의힘에서 강하게 비판하고 나섰습니다. 장동혁 국민의힘 대표는 오늘(13일) 최고위원회의에서 이재명 대통령이 참석하는 이번 대토론회를 두고 "국민 훈계 토론회가 될 것"이라고 말했습니다. 이어 "보유세 인상, 장기보유특별공제 폐지, 징벌적 과세를 빌드업하면서 결국 집 가진 국민에게 정책 실패 책임을 떠넘기고 선동하는 것으로 끝날 것"이라고 주장했습니다. 장 대표는 "국민은 훈계를 듣고 싶은것이 아니"라며 "주택 공급을 어떻게 할지, 전·월세 부담을 어떻게 낮출지, 실수요자를 어떻게 보호할지 그 답을 요구하는 것"이라고 지적했습니다. 이어 "당장 국민 앞에 부동산 정책 실패를 사과하고 국민 집을 빼앗는 세금 폭탄과 복합 규제를 당장 멈추길 바란다"며 "공급과 실수요자 보호 중심으로 부동산 정책을 대전환해야 한다"고 주문했습니다. 정점식 원내대표는 "대통령은 토론회를 앞두고 보유세, 다주택자, 초고가 주택 기준 등의 세부 주제를 직접 거론했다"며 "토론회는 온갖 오답이 난무하는 바보들의 행진으로 끝날 것"이라고 말했습니다. 이어 "예고했던 7말 8초 세금 폭탄 정당화를 위한 간 보기 작업이자 여론 빌드업"이라고 비판했습니다. 그러면서 "지금 이재명 정부에 필요한 것은 정책 토론회가 아니"라며 "이념 과잉의 도그마를 청산해 지난 1년 동안 뿌려온 잘못된 과잉 규제를 폐지하고 민간 공급을 확대하는 방향으로 부동산 정책 기조를 전환하는 것"이라고 지적했습니다.

외도동에서 밥을 먹고 받은 영수증 한 장이 월대천 축제의 체험권이 됩니다. 월대천을 따라 연대포구까지 걸으며 쓰레기를 줍고, 물가에 자리를 펴고 쉬다가 버스킹을 즐기는 이틀간의 여름 행사가 주변 상권과 맞물립니다. 제주자치도와 제주관광공사는 오는 18일부터 19일까지 제주시 외도동 월대천 일원에서 ‘2026 제주 수변공원 ESG 축제’를 개최한다고 13일 밝혔습니다. 올해 처음 열리는 이번 축제는 월대천의 생태환경을 활용해 환경보전과 휴식, 공연, 지역 소비를 한데 엮은 참여형 행사입니다. ■ 월대천서 연대포구까지… 걷는 길이 프로그램 행사 기간에는 월대천에서 연대포구까지 걸으며 주변 쓰레기를 수거하는 플로깅이 진행됩니다. 월대천의 자연환경을 살펴보는 생태체험과 수변 캠크닉, 버스킹 공연도 이어집니다. 따로 대형 시설을 만들기보다 하천과 산책로, 녹지 공간을 그대로 활용하면서 참가자가 직접 걷고 머물며 행사에 참여하도록 구성했습니다. 여름철 관광 수요가 해수욕장과 유명 관광지에 몰리는 제주에서 도심 하천과 마을 수변공원을 새로운 여름 체류 공간으로 꺼내든 점도 눈에 띕니다. ■ 외도에서 받은 영수증이 무료 체험권으로 축제의 핵심은 외도동 상권과 연계한 영수증 행사입니다. 행사 기간 외도동 상점과 식당, 카페 등에서 물건을 구매한 뒤 영수증을 행사장에 제시하면 체험 프로그램을 무료로 이용할 수 있습니다. 방문객을 행사장 안에만 붙잡아 두지 않고 주변 골목으로 이동하게 해, 축제의 발길이 지역 상권의 실제 소비로 이어지도록 한 방식입니다. 지역축제가 열려도 주변 상인들이 매출 효과를 체감하지 못하는 경우가 적지 않은 만큼, 영수증을 행사 참여와 동네 소비를 잇는 매개로 활용했습니다. 월대천에서 시간을 보내고 외도동에서 식사하거나 차를 마시는 흐름이 자연스럽게 이어지도록 설계한 셈입니다. ■ 일회용품 줄이고 텀블러·대중교통 권장 행사 기간 일회용품 사용을 줄이기 위한 친환경 캠페인도 진행됩니다. 제주도와 제주관광공사는 참가자들에게 개인 텀블러 사용과 대중교통 이용을 권장할 계획입니다. 행사 운영 과정에서 발생하는 쓰레기와 이동 부담을 줄여 축제의 취지를 실제 행동으로 이어가겠다는 구상입니다. 제주관광공사 관계자는 “지역 상생과 생태 자원 보전을 함께 실천하는 제주형 ESG 축제”라며 “도민과 관광객이 환경을 지키는 작은 행동에 함께하며 의미 있는 여름을 보내길 바란다”고 말했습니다. 축제 세부 프로그램과 일정은 비짓제주 홈페이지와 제주축제 공식 인스타그램에서 확인할 수 있습니다.

재혼 상대를 찾는 기간이 길어질수록 남성은 심신이 지치고, 여성은 원하는 배우자 조건이 높아진다는 설문조사 결과가 나왔습니다. 재혼정보회사 온리-유와 결혼정보업체 비에나래는 지난 6일부터 어제(12일)까지 전국 재혼 희망 남녀 648명을 대상으로 전자메일과 전화 등을 통해 재혼 준비 기간이 길어질 때 나타나는 부작용에 대한 조사 결과를 발표했습니다. 조사 결과 남성은 응답자의 30.3%가 심신이 지친 상태인 '번아웃'을 답했고, 여성은 32.4%가 '보상 심리'로 답했습니다. 이어 남성의 경우 '보상 심리(26.4%)', 여성은 '번아웃(25.0%)'을 들었습니다. 3위와 4위는 남녀 모두 '자존감 저하(남 21.0%·여 22.2%)'와 '자기 객관화 상실(남 16.1%·여 14.8%)'로 답했습니다. 온리-유 측은 "맞선을 계속 보아도 재혼이 성사되지 않으면 남녀 불문하고 사기가 떨어지고 지치게 된다"라며 "장기간에 걸쳐 많은 재혼 대상자를 만나게 되면 비용은 물론 시간과 노력이 소요될 뿐 아니라 각기 다른 장점 보유자도 다수 만나게 되므로 본전 생각과 함께 이전에 만난 이성들의 장점을 골고루 갖춘 그야말로 완벽한 배우자감을 만나고 싶어진다"고 설명했습니다. 재혼 시장에서 여러 시행착오를 겪다보면 본인에게 나타나는 긍정 변화에 대해선 남성 33.0%와 여성 39.8%가 '선구안'으로 답했습니다. 그 뒤로는 남성의 경우 '자기 객관화(28.7%)', '조건의 슬림화(23.2%)', '감정적 면역력 강화(15.1%)' 등의 순으로 나타났습니다. 여성은 '감정적 면역력 강화(26.2%)', '자기 객관화(20.4%)', '조건의 슬림화(13.6%)' 등의 순으로 답했습니다. 비에나래 측은 "맞선 경험이 축적되면 이전에 만난 이성의 특징이나 장단점을 종합하여 호감형과 비호감형으로 나누어 기억하게 된다"라며 "새로운 맞선을 갖게 되면 상대를 과거에 만났던 이성과 연결시켜 순식간에 호감 혹은 비호감으로 분류한다"고 설명했습니다.

한동훈 무소속 의원이 2차 종합특검으로부터 받았던 출국금지 조치가 풀리자 특검과 정성호 법무부 장관을 향해서 반격에 나섰습니다. 한 의원은 오늘(13일) 자신의 SNS를 통해 "민주당 정치특검이 저에 대한 출국금지를 풀었다"라며 "지난 4월부터 오늘까지 민주당 정치특검은 아무것도 한 것이 없다"고 말했습니다. 이에 대해 "선거 방해용 출국금지로 밖에 볼 수 없고, 심각한 직권남용 범죄"라며 "그걸 계속 허용해 준 정성호 법무부도 문제"라고 비판했습니다. 그러면서 "'선거기간 3개월 동안 저를 출국금지한 사유'가 무엇인가"라며 "민주당 정치특검과 정성호 법무부장관은 출국금지 사유를 공개하라"고 압박했습니다. 종합특검은 앞서 지난 4월 13일부터 '대통령실 수원지검 수사 개입' 의혹과 관련해 한 의원을 지난 4월 13일부터 5월 12일까지 한 달간 출국금지 조치했습니다. 이후 5월 12일 기한만료 직전 법무부에 1개월 연장을 요청한 특검은 6월에도 한 차례 더 출국금지를 연장했습니다. 공식적 금지 사유는 '사건수사'였지만 이 기간 한 의원을 소환한 조사는 이뤄지지 않았습니다. 이에 한 의원은 특검이 별다른 설명 없이 자신에 대한 출국금지 연장 조치만 해 왔다며 선거개입에 직권남용이라고 주장해 왔습니다.

박지원 더불어민주당 의원이 경찰의 부실수사 논란에도 검사의 보완수사권은 완전히 폐지해야 한다고 주장했습니다. 수사 역량에 대한 불신과 범죄 피해자 보호 문제는 별도 제도로 보강하되, 이를 이유로 검찰에 직접 수사할 권한을 남겨두면 수사·기소 분리라는 검찰개혁의 원칙이 흔들릴 수 있다는 입장입니다. 최근 일부 사건을 계기로 보완수사권 존치론이 확산하는 데 대해선 “검찰이 언론플레이를 하고 있다”며 강한 의구심을 드러냈습니다. ■ “경찰 우려 있지만 정치검찰로 돌아갈 수 없어” 박 의원은 오늘(13일) SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에서 검사의 보완수사권을 그대로 폐지해도 되느냐는 질문에 “완전 폐지해야 한다”고 밝혔습니다. “최근 경찰의 수사 능력에 여러 의구심을 갖고 있다”면서도 “개혁된 검찰에서 정치검찰, 윤석열 검찰로 돌아갈 수는 없다”고 말했습니다. 경찰 수사가 부족하다는 이유로 검찰이 직접 사건을 다시 들여다볼 수 있도록 하면 검찰개혁 이후에도 수사권이 사실상 존속할 수 있다는 주장입니다. 수사와 기소를 분리하고, 수사를 원하는 검사는 새로 설치되는 수사기관에서 근무하면 된다고 봤습니다. 검사의 보완수사권 폐지를 위헌으로 볼 수 없다는 입장도 분명히 했습니다. 경찰이 수사를 맡더라도 압수수색이나 체포에 필요한 영장은 검사를 거쳐 법원에 청구되는 만큼, 헌법상 검사의 영장청구권과 충돌하지 않는다는 설명입니다. ■ “사건 하나로 수사권 남기자는 여론몰이” 경찰의 초동수사 실패와 사건 은폐 의혹이 불거진 이른바 ‘장윤기 사건’이 보완수사권 존치론의 근거로 거론되는 데 대해서는 검찰의 여론전 가능성을 제기했습니다. 박 의원은 해당 사건을 “천인공노할 일”로 규정하며 철저한 수사와 경찰 책임 규명이 필요하다고 했습니다. 그러면서도 “이 사건을 이슈로 만들어 검찰이 언론플레이를 하고 있다”며 “우리 사회에서 검찰 세력이 이렇게 큰 줄 몰랐다”고 말했습니다. 경찰의 부실수사를 막아야 한다는 주장과 검찰의 직접 수사권을 존치해야 한다는 결론은 구분해야 한다는 취지로 풀이됩니다. 박 의원은 “구더기 무서워서 장을 못 담그느냐”고 반문한 뒤 인혁당 재건위 사건과 조봉암 사건 등을 거론하며 “검찰 수사는 안 그랬느냐. 더 나쁜 짓도 했다”고 주장했습니다. 과거 검찰의 수사권 남용과 정치적 수사 문제가 검찰개혁의 출발점이었던 만큼, 경찰의 잘못을 이유로 검찰에 권한을 돌려주는 것은 해법이 될 수 없다는 의미로 해석됩니다. ■ 당내 신중론에는 “숙의하되 결론은 완전폐지” 박 의원은 민주당 안팎에서 제기되는 우려를 모두 배척하지는 않았습니다. 범죄 피해자와 여성·아동 등 사회적 약자가 경찰의 부실수사로 피해를 볼 수 있다는 지적, 경찰을 견제할 장치가 부족하다는 비판은 국회에서 더 논의해야 한다고 밝혔습니다. 이재명 대통령이 피해자 보호 방안을 충분히 숙의할 것을 주문했고, 민주사회를 위한 변호사모임과 민주당 일부 의원도 신중론을 제기한 만큼 제도적 보완책을 마련할 필요가 있다는 입장을 보였습니다. 민주당은 검사의 직접수사권과 보완수사권을 폐지하고 수사 주체를 경찰로 일원화하는 형사소송법 개정안을 발의해 국회 법제사법위원회 심사에 착수했습니다. 당내에서는 경찰이 추가 수사 요구를 제대로 이행하지 않거나 사건을 축소할 경우 피해자를 보호할 수단이 부족해질 수 있다는 우려도 나오고 있습니다. 박 의원은 피해자가 수사기관에 의견을 진술하거나 검사 면담을 요구할 수 있도록 하고, 경찰의 보완수사 이행을 강제하는 방안 등은 논의할 수 있다고 했습니다. 그러나 검사가 직접 사건 수사에 다시 뛰어드는 방식은 받아들일 수 없다며 “대안이 있으면 국회에서 논의하되 저는 완전폐지”라고 거듭 강조했습니다. ■ “전당대회 전 처리해야”… 속도조절론에도 선 그어 법 개정 시기를 늦춰야 한다는 주장에도 동의하지 않았습니다. 박 의원은 관련 형사소송법 개정안을 다음 달 17일 민주당 전당대회 전에 처리해야 한다는 입장을 밝혔습니다. 대통령이 충분한 숙의를 주문한 상황에서 입법을 서두르는 것 아니냐는 질문에는 정부도 보완수사권 폐지를 기본 방향으로 정리했고, 구체적인 제도 설계는 국회가 논의할 사안임을 이유로 들었습니다. 정부는 지난달 보완수사권 폐지를 기본 입장으로 확정하면서 경찰에 추가 수사를 요구할 수 있는 보완수사 요구권과 피해자 보호 장치를 함께 논의하겠다고 밝혔습니다. 박 의원은 보완책을 마련하기 위해 검찰의 수사권을 남길 것이 아니라, 수사권 폐지를 전제로 경찰 통제와 피해자 구제 절차를 다시 설계해야 한다는 쪽에 무게를 실었습니다. ■ 선호투표제 반대엔 “정청래식 내로남불” 민주당 전당대회 선거 규칙을 둘러싼 갈등에서도 정청래 전 대표를 정면 비판했습니다. 박 의원은 당대표 경선에 선호투표제를 도입해야 한다며 “제가 국회의장 후보 경선에 출마했을 때도 선호투표제를 적용했다”고 말했습니다. 선호투표제는 유권자가 후보별 선호 순위를 표시하고, 과반 득표자가 나오지 않으면 최하위 후보의 표를 다음 순위 후보에게 넘겨 최종 당선자를 가리는 방식입니다. 박 의원은 정 전 대표 재임 시절 국회의장 후보 경선에는 이 제도를 적용해 놓고, 정 전 대표가 직접 출마하는 당대표 선거에서는 반대하는 것은 앞뒤가 맞지 않는다고 지적했습니다. “남에게는 적용하고 자신에게는 적용하지 않겠다는 것은 정청래식 내로남불”이라며 “유불리를 가지고 지금 와서 안 된다고 하면 안 된다”고 비판했습니다. 후보 등록을 코앞에 두고도 선거 방식을 확정하지 못한 데 대해서는 정 전 대표와 가까운 최고위원들이 다수를 차지하고 있기 때문이라고 주장했습니다. ■ 김민석 ‘후단협’ 공격엔 “지금 맞고 해명하는 게 낫다” 정 전 대표가 김민석 전 국무총리의 2002년 후보단일화협의회, 이른바 후단협 참여 전력을 꺼낸 데 대해서는 김 전 총리에게 정면 대응을 주문했습니다. 박 의원은 당시 김대중 정부 청와대에서 근무했다며 김대중 전 대통령 측이 김 전 총리에게 탈당하지 말라고 설득한 사실이 있다고 주장했습니다. 김 전 총리가 정권 재창출을 위해 정몽준 후보를 지지한 것은 사실이지만, 당시 판단의 배경을 본인이 직접 설명하면 될 일이라고 했습니다. 박 의원은 김 전 총리가 현재 당권 경쟁에서 우위를 점하고 있다고 평가하며 “압도적 지지를 받을 때 이 문제로 얻어맞고 깨끗하게 해명하는 것이 오히려 좋다”며 “왜 가만히 있다가 당하느냐”고 되물었습니다. 정 전 대표를 향해서는 네거티브를 하지 않겠다고 해놓고 경쟁자의 과거 행적을 가장 적극적으로 공격하고 있다고 꼬집었습니다.