호우특보가 발효된 제주에 기습 폭우가 쏟아지면서 한라산 둘레길 탐방객들이 고립되는 사고가 발생했습니다. 제주소방안전본부에 따르면 오늘(2일) 낮 12시 50분쯤 서귀포시 남원읍 하례리 한라산 둘레길 5코스 탐방로가 계곡으로 변해 관광객 11명이 고립됐다는 신고가 접수됐습니다. 당시 물은 종아리 높이까지 차오른 것으로 전해졌습니다. 소방은 현장에 출동해 고립된 관광객들을 모두 구조했습니다. 구조된 이들은 건강에 이상은 없는 것으로 확인됐습니다. 현재 제주 동부와 중산간에는 호우경보가, 산지와 북부에는 호우주의보가 내려진 상태입니다. 주요 지점 일강수량은 이날 낮 12시 15분 기준 제주가시리 48.5㎜, 애월 40.5㎜, 와산 26㎜, 한림 24.5㎜, 성산 24㎜, 성판악 22.5㎜, 진달래밭 17㎜ 등입니다. 이날 오후까지 제주에는 시간당 30㎜ 이상의 강한 비가 내리는 곳이 있겠습니다. 호우경보가 내려진 지역의 예상 강수량은 10~70㎜, 많은 곳은 100㎜ 이상입니다. 제주지방기상청 관계자는 "계곡이나 하천의 상류에 내리는 비로 갑자기 물이 불어날 수 있으니 주의해야 한다"며 "저지대 침수와 하천 범람 등에 유의하기 바란다"고 당부했습니다.

더불어민주당 의원들이 서울구치소에 수감 중인 윤석열 전 대통령의 체포영상 저항 CCTV 영상을 열람한 뒤 당시 내용을 발표한 것을 두고 국민의힘에서 "차라리 모든 국민이 보자"는 주장이 나왔습니다. 신동욱 국민의힘 최고위원은 오늘(2일) SBS라디오 '김태현의 정치쇼'에서 민주당의 구치소 방문을 두고 "특검팀이 윤 전 대통령 인권 침해 조사로 궁지에 몰려 있어서, 민주당 의원들이 특검 보호를 위해 특검 사주를 받아 구치소를 방문한 것"이라고 주장했습니다. 지난달 22일 신임 최고위원에 선출된 신동욱 최고위원은 국민의힘 안에서도 '반탄' 성향으로 분류되고 있습니다. 신 최고위원은 "민주당 의원들은 영상을 보면서 왜 국민들에게는 안 보여주나"라며 "이게 국민 알권리 충족인가"라고 따져물었습니다. 이어 "정성호 법무부 장관은 지금까지 윤 전 대통령에 대해 인격 침해성 발언을 해놓고, 왜 또 영상을 국민에게 공개할 수 없다고 하나"라며 "앞뒤가 맞지 않는다"며 영상 공개를 거듭 요구했습니다. 법적으로는 구치소 내 CCTV를 볼 권한이 국회에도 없지만, 이미 민주당이 영상을 확인했다면 정치적 차원에서 모든 대중에게 공개하자는 논리입니다. 신 최고위원은 "윤 전 대통령 변호인들의 동의 여부는 모르겠지만, 정치적으로 봤을 때 특검의 인권침해가 없었다는 걸 변호해주기 위해 CCTV를 확인했다면 오히려 공개하는 게 맞다"고 강조했습니다. 그러면서 "민주당 의원들만 영상을 보고 본인들 입맛에 맞는 설명만 하는 건 반민주적"이라며 "차라리 모든 국민이 직접 확인하고 판단하도록 하자"고 요구했습니다. 앞서 윤 전 대통령 변호인단인 김계리 변호사도 CCTV 공개를 요구한 바 있습니다.

정부와 여당이 2차 민생회복 소비쿠폰 지급 대상을 확정했습니다. 소득 하위 90% 가구가 기본 원칙이지만, 재산세 과세표준액 12억 원 이상이나 금융소득 2,000만 원 이상인 고액 자산가는 지급 대상에서 빠집니다. 동시에 사용처를 생활협동조합과 군 장병 선불카드까지 확대하며 내수 소비를 직접 자극하겠다는 전략입니다. ■ ‘소득 하위 90%’ 원칙, 고액자산은 배제 국회 행정안전위원회 소속 민주당 의원들은 2일 국회에서 윤호중 행정안전부 장관 등 행안부 실무진들과 행안위 당정협의를 갖고 이같이 의견을 모았다고 밝혔습니다. 우선 당정은 가구별 건강보험료를 기준으로 지급 대상을 선별하기로 했습니다. 다만 소득만으로는 포착되지 않는 자산 보유 계층을 걸러내기 위해 별도 컷오프 기준을 도입했습니다. 재산세 과세표준액 12억 원을 초과하거나, 금융소득이 연간 2,000만 원 이상인 경우, 지원 대상에서 제외됩니다. 소득은 낮아도 상당한 자산을 보유한 계층이 혜택을 받는 불공정 논란을 사전 차단하겠다는 의도로 풀이됩니다. ■ 1인 가구·맞벌이 특례 조항 신설 이번엔 1인 가구와 맞벌이, 다소득원 가구 등 다양한 가구 형태를 고려한 특례 조항도 추가됩니다. 2021년 국민지원금 지급 당시 불거졌던 1인 가구 역차별 문제를 방지하기 위한 장치입니다. 실제 당정 협의에서는 “가구별 소득 기준이 자산 기준과 결합될 때 1인 가구가 불리하지 않도록 보완해야 한다”는 요구가 집중됐습니다. ■ 생협·군 장병 선불카드, 지역 소비로 연결 소비쿠폰 사용처도 달라집니다. 이번에는 생활협동조합 매장에서도 결제가 가능해지고, 군 장병에게는 복무지 인근 상권에서 쓸 수 있는 선불카드가 지급됩니다. 이는 지원금이 지역 단위 소매점과 생활권 소비로 확산되도록 유도하는 조치입니다. ■ 1차와 다른 경제 효과 가능성 1차 지급 당시 신청률은 98%에 달했지만, 실제 사용률은 80%를 넘지 못했습니다. 이번 2차 지급은 추석과 가을 성수기와 맞물려 집행되는 만큼, 숙박·외식·의류·온라인 유통 등 업종에서 매출 확대 효과가 더 분명하게 나타날지가 관건이 될 것으로 보고 있습니다. 정부는 ‘생활비 보조’를 넘어선 ‘체감 경기 회복 카드’로 작동시키겠다는 계획입니다. ■ 지방소멸 대응 기금, 방향 전환 또한 당정은 지방소멸 대응 기금도 손질하기로 했습니다. 그간 사회간접자본(SOC) 중심 투자에서 벗어나, 실제 정주 인구 확대에 기여하는 방식으로 전환하겠다는 복안입니다. 이에 따라 기금 집행이 단기 사업에 머무르지 않고 인구 유입과 소비 증대 효과로 이어질지가 주목되고 있습니다.

올해 처음 신설된 제주 청년대상 수상자에 국가대표 사격 선수 오예진씨 등 4명이 선정됐습니다. 제주도는 2025 제주청년대상 수상자로 이원재, 곽현주, 고시연, 오예진씨등 4명을 선정했다고 밝혔습니다. 이들은 각각 청년 농업인 네트워킹과 청년 일자리 창업 교육, 제주 최초 올림픽 리스트, 신체 한계를 넘은 소설 출간등의 공로를 인정받았습니다. 시상식은 오는 20일 제주 청년의 날 기념식에서 진행됩니다.

전국 최초로 제주에 개인하수처리시설 송풍기 성능검사제가 도입됩니다. 제주시는 개인하수처리시설의 송풍기 성능 저하 문제와 성능인증서 제출만으로 설치가 가능했던 제도적 한계를 개선하기 위해 전국 최초로 송풍기 성능검사제를 도입하기로 했습니다. 이에 따라 이달부터 개인하수처리시설 사전검사 시 송풍기 성능을 현장에서 직접 실측해 기준에 미달하는 제품은 원천 차단하게 됩니다. 성능검사제는 인증서에 기재된 송풍기 성능보다 실제 성능이 떨어져 하수처리시설 생물반응조 내 산소 공급 부족으로 처리 효율이 낮아지고 방류수 수질기준을 초과하는 문제가 발생했기 때문에 도입됐습니다.

제주도와 제주개발공사가 가뭄으로 재난사태가 선포된 강릉시에 삼다수를 지원하기로 했습니다. 이번에 지급되는 제주 삼다수는 0.5리터 22만 7천병으로 114톤 규모입니다. 지원 물품은 개발공사가 강릉시에 전달할 예정입니다. 앞서 공사는 지난달 말에도 0.5리터 1만 1200병을 강릉시에 지원했습니다.

조국 조국혁신당 혁신정책연구원장이 “20대 남성의 33%가 극우 성향이라는 조사 결과가 있다”며 불평등을 원인으로 지목했습니다. 이준석 개혁신당 대표가 “갈라치기 정치”라고 반박하자, 조 원장은 “거울 보고 자기 얘기부터 하라”고 받아쳤습니다. 청년 남성을 둘러싼 충돌은 단순히 말싸움이나 구호 대결이 아니라, 실제 통계와 정치 전략이 정면으로 맞부딪힌 장면으로 해석되고 있습니다. ■ “극우는 불평등이 키운다” 조 원장은 2일 한 언론과 인터뷰에서 “극우는 불평등을 먹고 자란다”고 말했습니다. 이어 “청년 남성들이 미래 불안과 기회 박탈을 겪으며, ‘여성이 과도하게 보호받는다’는 인식으로 옮겨가고 있다”고 설명했습니다. “2030 세대의 소외감이 극우로 치닫는 건 기성 정치가 방치한 결과”라며, “정치가 나서지 않으면 더 큰 문제로 번질 것”이라고 못 박았습니다. 앞서 조 원장은 라디오와 SNS를 통해 “20대 남성 세 명 중 한 명은 극우 성향”이라는 조사 결과를 언급한 바 있습니다. 또 “서울 거주 고소득층일수록 극우 성향이 강하다”는 기사도 공유했습니다. 자신의 진단이 정치적 수사가 아니라 데이터에 근거한 것임을 강조한 셈입니다. ■ 이준석 “갈라치기, 문재인식 프레임” 이준석 대표는 곧바로 반격했습니다. 한 방송 인터뷰에서 “경제 조건으로 극우 가능성을 구분하는 건 전형적인 갈라치기”라며, “문재인 정부가 즐겨 쓰던 방식인데 조국이 그대로 답습하고 있다”고 비판했습니다. 이어 “조민 사태로 청년층 지지를 잃은 조국이 오히려 젊은 남성을 적으로 규정해 정치적 동력을 얻으려 한다”고 주장했습니다. 조국 원장을 ‘문재인 계승자’로 규정하며 프레임 씌우기에 나선 발언입니다. ■ 조국 “자기 얘기를 왜 남한테” 조 원장은 “이준석 대표가 저에게 갈라치기를 한다고 했는데, 자기 얘기를 왜 나한테 하느냐”고 직격했습니다. 갈라치기라는 표현이 오히려 이 대표에게 더 적확하다는 역공입니다. 결국 양측 설전은 “누가 청년층을 갈라치기하고 있는가”라는 질문으로 귀결됐습니다. ■ 팩트와 해석의 충돌 논쟁의 축은 분명합니다. 조국 원장은 2030 남성의 극우화를 불평등과 소외라는 구조적 요인에서 찾아 “정치가 반드시 해결해야 할 문제”라고 못 박았습니다. 반면 이준석 대표는 그 진단 자체를 ‘갈라치기’로 규정하며 정치적 의도를 문제 삼았습니다. 주목할 점은 하나입니다. 실제 조사에서 20대 남성의 33%가 극우 성향에 동의했다는 수치는 존재했고, 팩트는 분명합니다. 그러나 이를 사회 구조 문제로 다룰지, 정치적 프레임으로 치환할지에서 의견이 갈라졌습니다. 조 원장은 사회적 과제로 읽었고, 이준석 대표는 정치적 동원 전략으로 단정했습니다. 이들의 공방은 재차 “청년 남성을 구조 속에서 볼 것인가, 정치 자원으로 소비할 것인가”라는 선택지를 남기면서, 또 다른 국면으로 확산될 가능성을 예고하고 있습니다.

서울구치소 CCTV 일부가 온라인으로 흘러나왔습니다. 윤석열 전 대통령의 체포영장 집행 당시 모습이 담긴 19초 영상은 열람 직후 외부로 퍼지면서 정치적 폭발력을 낳고 있습니다. 누가 유출했는지 특정되지 않았지만, 국회 관리 아래 보안 영상이 새 나왔다는 사실만으로도 신뢰는 무너졌습니다. ■ 법이 정한 비공개 원칙.. 국회가 의심 자초했다 2일 현재 온라인 포털과 커뮤니티에는 서울구치소 CCTV 일부로 추정되는 19초 영상이 빠르게 퍼지고 있습니다. 전날(1일) 국회 법제사법위원회가 윤석열 전 대통령의 체포영장 집행 당시 장면을 열람한 직후입니다. 교정시설 CCTV는 원칙적으로 외부 공개가 금지돼 있습니다. 형집행법과 개인정보보호법, 정보공개법 모두 교정시설 영상은 수용자 계호라는 제한된 목적에만 사용하도록 규정합니다. 자칫 영상을 통해 내부 구조나 경비 체계가 드러날 경우 보안에 직접적인 위험이 따르기 때문입니다. 그럼에도 국회 법사위는 ‘특혜 여부 확인’을 이유로 영상을 확인했고, 직후 해당 장면이 온라인으로 흘러나왔습니다. 아직 촬영 주체가 누구인지는 특정되지 않았지만, 열람 직후 영상이 외부로 확산됐다는 정황만으로도 국회가 관리 책임에서 자유롭지 않다는 지적이 나옵니다. ■ 19초가 드러낸 장면들 영상 속 윤 전 대통령은 특검을 향해 고개를 돌려 말을 건네는 모습이 담겼습니다. 집행관들의 당황한 표정도 그대로 포착됐습니다. 법사위원들이 확인한 전체 영상에 따르면, 1차 집행 당시 윤 전 대통령은 속옷 차림으로 이불을 덮고 “강제력을 행사할 수 없다”며 반발한 것으로 나타났습니다. 2차 집행 때는 성경책을 들고 앉아 집행을 거부했습니다. 민주당 의원들은 “물리력 행사는 없었다”고 강조했지만, 윤 전 대통령 측은 “망신 주기 쇼”라며 즉각 반발했습니다. ■ 정치권, 공개 요구와 법적 대응 사이 민주당과 조국혁신당은 영상 공개 여부를 논의하겠다는 입장이고, 국민의힘은 “부분 공개는 왜곡”이라며 전면 공개를 요구했습니다. 반대로 윤 전 대통령 측은 “열람 자체가 위법”이라며 법적 대응을 경고했습니다. 이 과정에 ‘인권 보호’와 ‘알 권리’라는 가치가 충돌했고, 결국 정치권은 또 다른 대립의 장을 열었습니다. ■ 신뢰를 무너뜨린 건 영상이 아니라 정치 이번 논란의 본질은 “속옷 차림이냐, 수의 차림이냐”가 아닙니다. 애초 보안 영상이 국회 열람 직후 외부로 흘러나왔다는 사실, 그 자체가 핵심입니다. 법적 위법성 여부는 사법부의 판단 몫이지만, 관리 책임에서 자유로울 수 없는 정치권은 서로를 겨냥하며 공방만 되풀이하고 있습니다. 결국 19초의 파열음은 신뢰를 깬 주체가 누구냐는 물음에 더해, 정치가 법과 원칙 위에 서려는 태도 자체가 또 다른 균열을 만들면서 정국의 혼란만 더 키우고 있습니다.