우리나라의 주의력 결핍 과잉행동장애(ADHD) 환자 수가 최근 4년 사이 3배 넘게 급증한 것으로 나타났습니다. 오늘(5일) 건강보험심사평가원에 따르면, 국내 ADHD 환자 수는 2020년 7만 9,248명에서 지난해 26만 251명으로 3.3배 급증했습니다. 연령대별로 살펴보면 10대가 9만 4,233명으로 가장 많았고, 이어 20대(6만 8,816명), 9세 이하(5만 6,48명) 순이었습니다. ADHD는 주로 주의 산만, 과잉 행동, 충동성을 특징으로 하는 소아정신과의 대표적인 질환입니다. 국내 초등학생의 약 5%가 이 증상을 겪고 있는 것으로 알려져 있습니다. 발생 원인으로는 뇌 안에서 주의 집중 능력을 조절하는 신경전달물질(도파민 등)의 불균형이나, 행동을 통제하는 뇌 부위의 구조 및 기능적 변화가 꼽힙니다. 아이가 지나치게 산만하거나 참을성이 부족해 행동이 앞서는 모습을 보인다면 의심해볼 수 있습니다. 특히 유치원이나 학교처럼 질서와 통제가 필요한 환경에서 증상이 더욱 선명하게 드러나는 경향이 있습니다. 전문가들은 ADHD가 나이가 든다고 해서 자연적으로 치유되는 질환이 아니라고 경고합니다. 제때 치료하지 않을 경우 불안 장애나 반항 장애 등 다른 질환을 동반할 위험이 있고, 환자의 약 절반가량은 성인기까지 증상이 남게 됩니다. 이에 따라 의료계에서는 적절한 약물치료를 가장 효과적인 치료법으로 권장하고 있습니다. 

교실 밖 수업이 사라지고 있습니다. 교육 효과 때문이 아니라, 책임 구조 때문입니다. 사고가 나면 교사가 책임을 떠안는 구조가 유지되는 한, 체험학습은 선택지가 아니라 회피 대상이 됩니다. ■ 2만 명 조사, 96.2% 부정… “안 하는 게 맞다”는 판단 5일 교육계에 따르면 초등교사노조가 교사 2만 1,918명을 대상으로 조사한 결과, 96.2%가 체험학습 추진에 부정적이라고 답한 것으로 나타났습니다. 이 가운데 ‘매우 부정적’이 90.5%입니다.  사실상 거부입니다. 긍정 응답은 2% 수준입니다. 현장에서는 이미 방향이 정리됐다는 의미입니다. 부정 이유는 사고 발생 시 법적 책임 부담이 49.8%로 가장 컸고, 학부모 민원 스트레스가 37.0%였습니다. 행정 업무 부담도 뒤를 이었습니다. 체험학습은 교육 프로그램이 아니라, 교사 개인이 감당해야 하는 위험으로 인식되고 있습니다. ■ 판례 이후 기준이 바뀌어… “사고는 예외, 책임은 상수” 2022년 강원 춘천 체험학습 사고 이후 상황은 달라졌습니다.  학생이 차량에 치여 숨졌고, 인솔 교사는 업무상 과실로 유죄를 선고받았습니다. 이 사건은 현장의 기준을 바꿨습니다. 사고를 막을 수 있었는지가 아니라, 사고가 발생했을 때 책임을 누가 지느냐가 핵심이 됐습니다. 교사 입장에서는 통제할 수 없는 변수까지 감당해야 하는 구조입니다.  이런 조건에서는 위험을 줄이는 것이 아니라, 활동 자체를 줄이는 선택이 합리적으로 보고 있습니다. 서울 지역 학교의 체험학습 실시 비율이 30%, 수학여행이 17%까지 떨어진 것도 같은 맥락입니다. 감염병이 아니라 책임 구조가 교육을 멈추게 한 결과입니다. ■ 요구는 하나로 … “면책 기준 먼저 만들어야” 해법도 또렷합니다. 사고 발생 시 교사 책임을 제한하는 명확한 기준에 무게가 실리고 있습니다. 같은 조사에서 ‘면책권 보장 제도 마련’이 필요하다는 응답이 92.5%였습니다. 거의 전원이 그 필요성에 공감했습니다. 현재 구조는 사고 이후 책임을 따지는 방식입니다.  이 방식에서는 어떤 준비도 충분하다고 말하기 어렵습니다. 현장에서는 사전에 책임 범위를 규정하지 않으면 체험학습을 유지할 수 없다는 입장이 반복되고 있습니다. ■ 정책은 뒤따라와… 현장, “답보 상태” 이재명 대통령은 최근 국무회의에서 체험학습 위축 문제를 언급하며 대책 마련을 주문했습니다. 교육부는 이달 말 개선안을 내놓을 예정입니다. 하지만 현장의 판단은 이미 끝난 상태입니다. 책임 구조가 바뀌지 않는 한, 체험학습은 다시 시작되지 않습니다. 지금 학교에서 사라진 것은 프로그램이 아니라, 교사가 감당할 수 있는 범위 안에서 교육이 이뤄진다는 전제가 무너진 상황입니다.

어린이날인 오늘(5일) 제주는 맑은 가운데 기온은 평년과 비슷하겠습니다. 제주지방기상청에 따르면, 이날 제주는 서해남부해상에서 동쪽으로 이동하는 고기압의 영향을 받아 이 같은 날씨를 보이겠습니다. 아침 최저기온은 9~11도(평년 13~15도), 낮 최고기온은 18~19도(평년 19~22도)로 예상됩니다. 바다의 물결은 제주도 전 해상에서 0.5~1.0m로 일겠습니다. 맑은 하늘을 내일(6일)까지 이어지다가 모레(7일)부터 차차 흐려지겠습니다. 제주기상청은 "낮과 밤의 기온차가 큰 만큼 건강 관리에 유의하길 바란다"고 당부했습니다.

북한이 한국을 ‘적대적 국가’로 규정한 상황에서 북한 축구팀이 수원에 옵니다.  선언과 실제 움직임이 다르게 나타났습니다.  남북 교류는 아니라는 선이 그어졌지만, 접촉은 다시 발생했습니다.  국제대회라는 틀 안에서 끊겼던 이동이 재개됩니다. 이번 방남은 경기 일정이면서 동시에 관계의 현재 상태를 보여주는 장면으로 해석되고 있습니다. ■ 8년 만의 입국… “교류 아니다” 선 긋기 5일 대한축구협회는 아시아축구연맹(AFC) 안내를 근거로 내고향여자축구단의 방한 일정을 공식화했습니다.  선수단은 17일 인천국제공항으로 입국해 20일 수원에서 수원FC 위민과 아시아여자챔피언스리그 준결승을 치릅니다. 관련해 통일부도 “국제대회라는 점을 존중하면서 필요한 지원을 하겠다”고 밝혔습니다.  남북 당국 간 합의에 따른 교류가 아니라 국제경기 운영 차원의 대응이라는 입장입니다. 형식은 국제대회로, 분명 북한 선수단이 한국 땅을 밟습니다. ■ 대표팀 아닌 클럽… 접촉 방식 바뀌다 과거 남북 스포츠 접촉은 국가대표 중심으로 이뤄졌습니다.  2014년 인천아시안게임, 2018년 평창동계올림픽처럼 정부 간 협력이 선행된 뒤 스포츠가 이어지는 구조였습니다. 이번에는 다릅니다.  클럽팀이 먼저 움직였습니다. 정치적 합의 없이도 가능한 국제대회 구조 안에서 접촉이 발생했습니다. 교류가 아니라 일정이 통로가 된 셈입니다. ■ 외신이 먼저 짚은 장면… “이례적 방문” 영국 공영방송 BBC는 4일(현지시간) 이번 방남을 이례적 사례로 보도했습니다.  북한이 최근 한국을 적대적 국가로 규정한 상황을 함께 언급하며 정치적 맥락을 분리하지 않았습니다. 외부 시선으로 볼때 관계는 닫혀 있지만, 분명  이동은 발생했습니다. ■ 경기보다 큰 변수… ‘공개된 접촉’ 내고향여자축구단은 북한 리그 강호로 평가됩니다.  연령별 국제대회 경험을 가진 선수들이 다수 포함돼 있고, 조별리그에서 수원FC를 3-0으로 이긴 전력도 있습니다. 입국부터 경기까지 모든 과정이 공개됩니다. 관중과 중계가 있는 환경에서 접촉이 이뤄집니다. 2019년 평양 월드컵 예선처럼 무관중·무중계로 진행됐던 상황과는 조건이 완전히 다릅니다. 이같은 차이가 의미를 만듭니다. ■ 재개인가, 예외인가… 아직은 제한된 허용 남북 스포츠 교류는 정치 상황에 따라 반복적으로 중단돼 왔습니다. 2019년 북미 정상회담 결렬 이후에는 사실상 멈췄습니다. 이번 방남은 그 이후 처음 확인된 접촉입니다. 구조를 보면 확대 흐름으로 보긴 어렵습니다. 다만 국제대회라는 틀 안에서 일정 단위로 허용된 이동입니다. 지속성은 아직 확인되지 않았습니다.

검찰개혁을 내세운 특검법이 오히려 재판에 개입하는 구조라는 비판에 직면했습니다. 진보 성향 시민단체까지 공개 반대에 나서면서, 논쟁의 축이 ‘개혁’에서 ‘헌정 질서’로 이동했습니다. 5일 정치권에 따르면 경제정의실천시민연합은 전날 성명을 내고 더불어민주당이 추진 중인 특검법에 대해 “헌법이 정한 권력분립과 형사사법 절차의 기본 원리를 훼손할 우려가 크다”고 지적했습니다. ■ 공소유지 판단인가, 사실상의 공소취소인가 쟁점은 특검 권한의 범위입니다. 법안은 이미 기소돼 재판이 진행 중인 사건에 대해 특검이 공소유지 여부를 판단하도록 설계됐습니다. 경실련은 이를 사실상 공소취소로 이어질 수 있는 구조로 봤습니다. “진행 중인 재판에까지 개입할 수 있는 방식은 정당화되기 어렵다”며 “형사사법 절차의 기본 원리를 훼손할 우려가 크다”고 밝혔습니다. 기소와 재판은 분리된 단계입니다. 이 경계를 허무는 순간, 수사 권한이 재판 결과에 영향을 미칠 수 있는 구조가 됩니다. ■ 대통령이 임명한 특검, 대통령 사건 판단 구조 특검 임명 방식도 논란입니다. 대통령이 임명한 특검이 대통령 본인과 관련된 사건의 공소유지 여부를 판단할 수 있다는 점이 핵심입니다. 경실련은 “누구도 자신의 사건에서 재판관이 될 수 없다”는 형사법 원칙을 언급하며 문제를 제기했습니다. 재판의 공정성을 전제로 한 기본 구조와 충돌할 수 있다는 지적입니다. ■ 7개에서 12개로…확장된 수사 범위 수사 대상도 쟁점으로 떠올랐습니다. 국정조사에서 다룬 7개 사건에 더해 선거법 위반, 위증교사 등 5개 사건이 추가돼 총 12개 사건이 포함됐습니다. 경실련은 “이미 재판이 상당 부분 진행된 사안까지 포함돼 있다”며 “국정조사 후속 입법이라는 명분과 실제 수사 범위 사이 괴리가 있다”고 밝혔습니다. 특검이 특정 의혹 규명을 넘어 광범위한 사건 재정리 장치로 작동할 수 있다는 우려입니다. ■ 357명 규모 특검, 영장 판사 지정까지 권한의 크기와 구조 역시 지적됐습니다. 특검은 최대 357명 규모로 구성될 수 있으며, 영장전담법관을 별도로 지정할 수 있는 조항도 포함됐습니다. 경실련은 “권한 집중을 초래할 소지가 있다”며 “특정 성향 판사를 지정하려 한다는 의심을 살 수 있는 구조는 바람직하지 않다”고 밝혔습니다. 수사와 기소, 영장 판단이 특정 구조 안에서 결합될 경우 권력 집중 우려가 커질 수 있다는 판단입니다. ■  정쟁 아니라 헌정 질서 문제”… 수정 요구 경실련은 이번 사안을 정치 공방으로 보지 않았습니다. “진보와 보수를 가리지 않고 우려가 제기되고 있다”며 “법치주의와 삼권분립의 근간과 관련된 문제”라고 밝혔습니다. 그러면서 공소취소로 이어질 수 있는 조항 삭제, 재판 개입 가능성 차단, 수사 범위 재조정을 요구했습니다. 아울러 대통령을 향해 “재판 당사자로서 특검법과 특검 임명 구조에 대한 입장을 분명히 밝혀야 한다”고 촉구했습니다. 검찰개혁이라는 이름으로 어디까지 허용할 수 있는지, 이번 입법이 그 한계를 직접 건드렸습니다.

무소속으로 뛰는 한동훈 전 대표의 예비후보 등록 현장. 그 자리에 한지아 의원이 모습을 드러냈고, 지도부는 곧바로 징계를 언급했습니다. 부산 북구갑 보궐선거 축이 이동했습니다. 여야 대결이 아니라 보수 내부 권력의 중심을 둘러싼 충돌입니다. 그 배경에는 ‘비례대표’라는 제도적 제약이 놓여 있습니다. ■ 탈당 막히고 선택은 남아… 비례 구조가 만든 충돌 핵심은 개인 판단이 아니라 제도입니다. 공직선거법상 비례대표 의원은 자진 탈당하면 의원직을 잃습니다. 반대로 당에서 제명될 경우에는 의석을 유지합니다. 이런 구조는 정당 중심 정치를 강화하기 위한 장치입니다. 그렇지만 실제 정치에서는 다른 결과로 이어집니다. 당을 떠날 수 없는 의원이 당과 다른 선택을 할 경우, 갈등은 구조적으로 발생합니다. 한지아 의원의 이번 행보는 그 제약을 그대로 드러낸 사례로 보고 있습니다. 탈당은 선택지가 아니고, 침묵도 선택지가 아닙니다. 결국 당에 남은 채 다른 정치적 선택이 나타났고, 지도부는 이를 해당행위로 규정했습니다. ■ 공천 하루 전 ‘징계 경고’… 통제력 시험대 오른 지도부 지도부 반응은 즉각적이었습니다. 송언석 원내대표는 “고발이 들어오면 윤리위에 회부해 징계하겠다”고 밝혔습니다. 그 시점이 중요합니다. 바로 공천관리위원회가 후보를 확정하기 하루 전입니다. 부산 북갑에서는 박민식, 이영풍 간 경선이 진행 중입니다. 여기에 무소속 한동훈 변수까지 겹쳤습니다. 이 상황에서 당내 의원이 외부 후보를 공개적으로 지원했습니다. 지도부가 설정한 공천 구도와 실제 움직임이 충돌했습니다. ■ ‘개인 일탈’ 아니다… 계파 충돌 부각 앞서  같은 비례대표인 진종오 의원은 북갑 지역에 거처를 마련하며 지원에 나섰고, 정성국 의원도 공개 발언으로 힘을 실었습니다. 지도부는 이를 분열 행위로 보고 있습니다. 반면 지원에 나선 측은 “보수 재건을 위한 선택”이라는 입장을 유지하고 있습니다. 누가 보수 진영의 중심이 될 것인가를 둘러싼 경쟁이 전면으로 드러난 상황입니다. ■ 징계는 선택지를 더 좁혀… 비례 구조 한계 지도부가 선택할 수 있는 수단은 징계입니다. 하지만 비례대표 구조에서는 제명 여부가 곧 정치적 이동과 직결됩니다. 제명이 이뤄지면 의원직을 유지한 채 당을 떠날 수 있기 때문입니다. 강한 징계는 이탈을 촉진하고, 약한 대응은 내부 균열을 남깁니다. 2017년 탄핵 정국 당시 비례대표였던 김현아 전 의원 사례에서도 제명 여부가 핵심 쟁점으로 작용한 바 있습니다. ■ 부산 북갑, 이미 성격 달라져 이번 보궐선거의 성격은 이미 변했습니다. 정당 간 경쟁이 아니라, 보수 내부 질서를 다시 짜는 과정입니다. 한동훈 전 대표의 무소속 출마 이후, 당내 움직임까지 겹치면서 충돌이 전면으로 드러났습니다. 공천 결과와 별개로 당내 갈등이 이어지고 있는 상황입니다. 이제 쟁점은 후보 선정이 아니라, 당 내부 질서를 어떻게 정리할 것인지로 옮겨갔습니다.

“충분히 양보해왔다.” 선거는 시작됐지만, 싸움의 방향은 이미 안으로 향했습니다. 부산 북구갑 보궐선거는 여야 경쟁을 넘어, 보수 내부에서 누가 주도권을 쥐느냐를 가르는 경쟁으로 바뀌었습니다. ■ “양보 끝”… 타협 접고 직접 승부 5일 정치권에 따르면 한동훈 전 국민의힘 대표는 전날(4일) 부산 북구선거관리위원회에서 무소속 예비후보 등록을 마친 뒤 “폭주하는 정권을 견제하는 보수를 재건하겠다”고 말했습니다. 이어 “장동혁 당권파의 국민의힘 일탈을 정상화시키겠다”고 덧붙였습니다. 공개된 영상 메시지에서는 “충분히 양보해왔다. 북구갑의 우선순위를 부산의 1번으로 끌어올리겠다”고 했습니다. 내부 조정이 마무리됐다는 점을 드러낸 발언이면서, 더 이상 타협이 아니라 직접 경쟁으로 가겠다는 입장입니다. ■ 단일화 거부… ‘이기기 위한 방식’ 문제 제기 보수 진영에서 거론되는 후보 단일화에 대해 한 전 대표는 “민주당에 지더라도 한동훈만은 막겠다는 사고가 문제”라고 했습니다. 단일화 자체보다 판단 기준을 겨냥했습니다. 결과를 맞추는 방식이 아니라, 기준을 다시 세우겠다는 메시지로 읽힙니다. ■ 당 밖에서 당을 겨냥… 경쟁의 축 이동 무소속 출마는 탈당 이상의 의미를 갖습니다. 당 내부 갈등을 선거로 끌어낸 선택입니다. 국민의힘은 박민식 전 국가보훈부 장관과 이영풍 전 KBS 기자 간 경선을 진행 중이며 5일 결과 발표를 앞두고 있습니다. 하지만 한 전 대표 출마 이후, 선거의 중심은 당 밖으로 옮겨졌습니다. ■ 민주당과의 대결… ‘기술’보다 ‘현장’ 더불어민주당 하정우 후보를 향해서는 “정치는 시민과 지역에 맞춰야 한다”며 “전문 분야에 현실을 끼워 맞추면 안 된다”고 했습니다. 정책 자체보다 접근 방식을 겨냥한 발언입니다. 지역과 생활을 기준으로 판단하겠다는 입장을 드러낸 것으로 보입니다. ■ “20일 만에 변화”…속도로 판 흔들기 한 전 대표는 “북구갑에 온 지 20일도 되지 않았지만 변화는 이미 시작됐다”고 했습니다. 짧은 준비 기간을 앞세워 초반부터 주도권을 가져가겠다는 전략입니다. 이번 보궐선거는 의석 하나를 채우는 수준을 넘어섰습니다. 보수 정치의 기준과 권력 중심을 둘러싼 경쟁으로 확장됐습니다.

호르무즈 해협 인근에서 한국 국적 화물선에 외부 충격과 화재가 발생한 정황이 확인됐습니다. 정부는 피격 가능성을 배제하지 않은 채 사실 관계를 확인 중이며, 한국인 승선원 피해는 없는 것으로 파악됐습니다.  군사 호위 작전이 시작된 날 발생한 사건으로, 해역 안전 상황이 안정 단계로 보기 어렵습니다. ■ “피격 여부 확인 중”… 화재 발생은 사실 청와대는 4일 “호르무즈 해협 일대에서 한국 선박 피격 첩보가 접수돼 해당 선박의 화재 원인을 파악 중이며, 현재 한국 승선원의 피해는 없는 것으로 확인됐다”고 밝혔습니다. 외교부도 “우리 선박의 피격 여부를 영사국에서 확인 중에 있으며, 1차적으로 우리 국민 피해는 없는 것으로 파악됐다”고 설명했습니다. 정부는 현재까지 공격 여부를 단정하지 않은 상태입니다. 다만 선박에서 외부 충격이나 화재가 발생한 정황 자체는 확인된 상황입니다. ■ 정박 상태서 발생… 이동 아닌 ‘해역 전체’가 변수 이번 사건은 항해 중이 아니라 해협 인근 정박 수역에서 발생한 것으로 전해졌습니다. 특정 항로를 통과하는 과정에서의 위험이 아니라, 해역 전반에서 불확실성이 작동하고 있다는 점이 드러난 셈입니다. 선박이 이동하지 않는 상황에서도 외부 충격이 발생했다는 점은, 운항 여부를 넘어 대기와 정박까지 포함한 전반적인 해상 리스크 관리가 필요하다는 신호로 읽힙니다. ■ 美 ‘해방 프로젝트’ 개시와 동시에 발생 이번 사건은 미국이 걸프 해역 민간 선박을 군용기와 군함으로 호위하는 이른바 ‘프로젝트 프리덤’을 개시한 당일 발생했습니다. 해협 통과를 지원하기 위한 군사적 조치가 시작됐지만, 실제 해역에서는 별개의 위험이 동시에 작동하고 있는 상황입니다. ■ NSC 미소집… 사실 확인 중심 대응 청와대는 국가안보실을 중심으로 외교부와 해양수산부 등 관계 부처와 함께 대응 상황을 점검하고 있습니다. 국가안전보장회의(NSC)는 이날까지 소집되지 않았습니다. 군사적 충돌로 단정하지 않고, 사실 관계 확인을 우선하는 대응 기조입니다.