제주 부부 10쌍 중 6쌍은 '맞벌이'...전국 최고
제주 찾은 김용태 "제2공항 필요..행정체제 개편 도민 뜻 따를 것"
“출판기념회 6억, 장인상 수입?”..‘축의금 정부’의 첫 시험대
이젠 공기관까지 사칭...'노쇼 범죄' 어쩌나
"가족 일처럼 실종자 수색, 너무 감동" [삶맛세상]
[제주날씨] 주말 최대 80mm 장맛비...태풍급 강풍도
"마무리는 존엄하게"...'연명의료 거부' 의향서 등록 활발
존엄한 죽음에 대해 생각하는 사회적 인식이 확산하면서 연명의료를 거부하는 '사전연명의료의향서' 등록이 활발한 것으로 나타났습니다. 서귀포시 동부보건소는 연명의료에 대한 자기결정권 보장을 위한 '사전연명의료의향서' 등록자가 이달 현재 484명으로 꾸준히 증가하고 있다고 오늘(22일) 밝혔습니다. 사전연명의료의향서는 19세 이상 성인이 향후 임종과정에 있는 환자가 됐을 때 무의미한 연명의료를 거부할 수 있도록 미리 의사를 밝혀두는 문서입니다. 동부보건소는 지난 2023년 6월 사전전연명의료의향서 등록기관 지정 이후 의향서 등록제 신청 수요가 매해 증가하고 있다고 밝혔습니다. 최근 3년간 등록자 추이를 보면, 2023년 115명, 2024년 237명으로 집계됐습니다. 올해는 상반기에만 132명이 등록해, 하반기까지 이 추세가 이어질 경우 전년 대비 10%가량 늘어난 260명 이상이 등록할 것으로 예상됩니다. 동부보건소 관계자는 "존엄한 삶의 마무리를 주체적으로 준비하는 자연스러운 문화가 형성될 수 있도록 앞으로도 연명의료에 대한 정보제공과 상담, 등록 지원 등 사전연명의료의향서 등록제도 활성화에 최선을 다하겠다"라고 밝혔습니다. 한편, 동부보건소는 매주 목요일 연명의료 상담실은 운영 중입니다. 사전 전화예약 후 신분증을 지참해 방문하면 상담사와의 1대 1 상담을 통해 사전연명의료의향서를 등록 신청할 수 있습니다.
2025-06-22 제주방송 신동원 (dongwon@jibs.co.kr) 기자

“이러다, 이제는 안 뽑아도 되는 시험?”.. 지방 9급 ‘경쟁률 붕괴’에 담긴 구조적 경고
2025년 지방공무원 9급 필기시험 경쟁률이 8.8대 1로, 최근 5년 사이 최저치를 기록했습니다. 채용 인원은 늘었지만, 지원자는 줄었습니다. 시험 방식을 바꿨지만, 일자리에 대한 선호도는 오히려 더 낮아졌습니다. ‘공무원은 더 이상 매력적인 직장이 아니다’라는 냉정한 인식이 숫자로 증명되고 있습니다. 인기 하락 정도가 아니라, 공공직에 대한 구조적 외면이 본격화됐다는 분석입니다. ■ ‘10대 1 붕괴’.. 경쟁률, 5년 만에 최저 행정안전부에 따르면, 21일 실시된 2025년도 지방공무원 9급 공개·경력경쟁 필기시험에는 11만9,066명이 지원했습니다. 선발 예정 인원은 1만3,596명으로, 평균 경쟁률은 8.8대 1에 그쳤습니다. 2021년부터 유지되던 ‘10대 1 안팎’ 경쟁률 흐름이 무너진 건 이번이 처음입니다. 공개경쟁채용은 8.7대 1, 경력경쟁채용은 10.6대 1로 각각 집계됐으며, 부산(29.6대 1), 대구(18.1대 1), 광주(17.7대 1) 등 일부 도시를 제외하면 대부분 지역에서 경쟁률이 크게 떨어졌습니다. 특히 충남(5.4대 1), 충북(5.5대 1), 강원(5.6대 1)은 ‘지원 기피’ 현상이 뚜렷했습니다. ■ ‘시험이 쉬워졌다’가 아니라 ‘일자리가 외면받고 있다’ 경쟁률 하락은 단순히 시험 난이도나 채용 규모 때문만은 아닙니다. 전문가들은 오히려 공무원직 자체의 매력도가 떨어진 구조적 문제를 원인으로 지목합니다. 공무원 보수는 물가 상승을 따라가지 못하고 있고, 연금 개편 등 복지 축소 이슈도 이어지고 있습니다. ‘안정성’ 하나로 유지되던 공직의 매력은 예전 같지 않다는 평가입니다. 여기에 만성적인 업무 과중과 민원 스트레스까지 겹치며, 젊은 세대 사이에선 “차라리 민간 기업이 낫다”는 인식이 확산되고 있습니다. ■ “시험만 고쳤다”.. 구조는 그대로 올해부터 국어·영어 과목은 암기 중심에서 ‘현장 직무 능력’ 중심 출제로 전환됐고, 시험 시간도 100분에서 110분으로 늘었습니다. 그러나 시험장의 체감은 크게 달라지지 않았습니다. 취업준비생들은 “출제 방식은 개선됐지만, 조직문화나 근무환경이 그대로라면 바뀐 건 아무것도 없다”고 입을 모으고 있습니다. 결국 제도는 손봤지만, 여전히 ‘일하고 싶은 일자리’는 아니라는 얘기입니다. ■ 성별·연령 구도는 그대로.. 수요는 사라졌다 지원자 중 여성 비율은 56.7%, 남성은 43.3%였습니다. 연령별로는 20대가 48.3%로 가장 많았고, 30대(37.6%)가 뒤를 이었습니다. 비율은 예년과 비슷하지만, 공시장에서 청년층의 이탈은 더 뚜렷해지고 있습니다. 전공을 살려 민간 기업으로 가거나, 보다 유연한 직업을 찾는 흐름이 강해지는 것으로 풀이됩니다. ■ ‘시험장 양극화’.. 지역·직군별 쏠림 심화 지역 간 경쟁률 격차도 커지고 있습니다. 부산·대구·광주 등 대도시는 여전히 경쟁이 치열하지만, 충북·충남·강원 등 비수도권 지역은 실질적 지원 기피 현상이 벌어졌습니다. 직군별로도 쏠림이 나타나 행정직은 10.6대 1이었지만, 과학기술직은 6.2대 1에 불과했습니다. 기술직군의 경우 “기업 취업이 더 유리하다”는 인식이 퍼지며 공공직 기피가 심화되고 있다는 평가입니다. ■ ‘이탈’은 시작됐다.. 숫자가 아닌 구조의 문제 올해 경쟁률 하락은 시험 제도나 채용 인원 변화로 설명되지 않습니다. ‘공무원은 더 이상 선택받는 직장이 아니다’라는 현실이 응시율로 드러났을 뿐입니다. 전문가들은 “공무원 시험 기피는 일시적 유행이 아닌, 일자리로서의 구조적 매력 하락”이라며, “시험 방식만 바꿔서는 해결되지 않는다”며 “지원자 감소는 정책 변화 때문이 아니라, 직업을 바라보는 기준이 완전히 달라졌기 때문”이라고 강조하고 있습니다.
2025-06-21 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자

“‘배반자’는 실수인가, 본심인가” 김민석 총리 후보 ‘반도자’ 논문 논란.. 북한 인권관 정면 충돌
김민석 국무총리 후보자가 중국 칭화대 석사 논문에서 북한이탈주민을 ‘반도자(叛逃者)’로 표현한 사실이 드러나면서, 해당 용어의 정치적 함의와 북한 인권에 대한 인식이 정면 충돌하고 있습니다. 번역 실수로만 보기 어려운 ‘도북자(逃北者)’와 ‘반도자(叛逃者)’의 병행 사용, 여권 인사들의 잇단 탈북민 폄하 발언과 겹쳐 논란은 개인의 해프닝을 넘어 정권의 감수성 검증대로 옮겨붙는 양상입니다. ■ ‘배반자’라는 딱지.. 무의식의 언어? 사상의 일면? 최수진 국민의힘 원내대변인은 21일 논평에서 김민석 국무총리 후보자의 논문 표현을 “북한이탈주민에 대한 명백한 모욕”이라고 지적했습니다. 최 대변인은 언론 보도 등을 인용해 김 후보자가 칭화대 석사 논문 제목에 일반적으로 통용되는 ‘탈북자(脫北者)’ 대신 ‘도북자(逃北者)’를, 감사의 글에는 ‘반도자(叛逃者)’라는 용어를 사용했다고 전했습니다. “북한이탈주민을 ‘배반하고 도망친 자’로 명명한 셈”이라며, “이는 목숨을 걸고 자유를 선택한 이들을 다시 낙인찍는 행위”라고 비판했습니다. 이어 “김 후보자는 지금 누구의 시선으로 탈북민을 바라보고 있는지, 탈북민이 과연 무엇을 배반했다는 것인지 명확히 밝혀야 한다”며 공개 사과를 촉구했습니다. 특히 ‘반도자’는 북한을 떠났다는 기술적 묘사가 아닌, 체제에 대한 ‘배신’을 전제로 한 용어입니다.  정치범 처벌 논리에 익숙한 북한 당국의 표현과 맥락을 같이한다는 점에서 논란은 더 깊어지고 있습니다.  국회에서도 “김 후보자는 누구의 시선으로 탈북민을 바라보고 있는가”라는 비판이 제기됐습니다.. ■ 반복되는 ‘탈북자 비하’.. 정권 차원의 묵인인가 김 후보자 논란은 개별 표현의 부적절성을 넘어, 최근 여권 인사들이 잇따라 북한이탈주민을 향해 비하성 언급을 이어온 흐름 속에 등장했습니다. 앞서 임수경 전 의원의 “변절자 같다”는 발언, 최민희 의원의 “전체주의 국가에서 살다 오니 민주주의 원칙이 안 보이나”는 지적은 단순 실언으로 보기 어려운 빈도와 강도를 보이고 있습니다.  탈북민이 “국민”이라는 헌법적 지위를 보장받고 있음에도, 여권 일각에선 여전히 ‘의심받는 시민’으로 취급받고 있다는 우려가 커지고 있습니다. ■ 지도교수 오기, 출석 논란.. 불안한 청문회 예고 논문 표현 논란과 함께, 김 후보자의 칭화대 석사 취득 과정에 대한 의혹도 계속 불거지고 있습니다.  지도교수 성명을 오기한 점, 국내 출입국 기록에 비춰 부족한 출석 일수, 보좌관 개입 의혹까지, 검증의 벽은 점점 높아지고 있습니다. 하지만 가장 큰 문제는 지금까지 김 후보자가 ‘반도자’ 표현에 대해 어떤 사과나 해명도 내놓지 않았다는 점입니다.  표현의 선택이 의도된 것인지 혹은 검토되지 않은 무지의 결과인지에 따라 청문회 기류도 전혀 달라질 수 있는 만큼, 후보자의 입장 표명이 절실한 상황입니다. ■ 표현은 ‘입장’.. 북한 인권관, 침묵으론 통과 못 한다 단어는 시대를 반영하고, 표현은 철학을 드러냅니다.  김 후보자가 ‘반도자’라는 단어를 쓰면서도 그것이 불러올 정치적 파장과 상징성을 고려하지 않았다면, 국무총리로서의 자격 또한 재검토되어야 합니다. 탈북민은 더 이상 과거의 피해자가 아니라, 지금 이 땅에서 함께 살아가는 동등한 시민입니다. 한 정치권 인사는 “그들을 어떻게 지칭하느냐는 표현의 문제만이 아니라, 이 정권이 북한과 인권을 어떤 시선으로 바라보는지를 드러내는 척도”라며 “‘반도자’라는 단어는 북한 체제의 서술 방식을 빌려온 표현이며, 이에 대한 설명 없이 침묵으로 일관하는 태도는 국민적 신뢰를 해칠 수 있다”고 우려했습니다. 이번 사안은 정치적 유불리를 떠나, 민주주의가 품어야 할 최소한의 감수성과 인권 의식을 가늠하는 시험대로 떠오르고 있습니다. 그만큼 후보자의 향후 입장 표명과 태도, 이를 둘러싼 정국의 공방에 국민의 시선이 한층 더 날카롭게 향하고 있습니다.
2025-06-21 제주방송 김지훈(jhkim@jibs.co.kr) 기자