제136주년 노동절을 맞아 제주지역 노동자들이 원청 교섭과 노동기본권 보장을 촉구하며 거리로 나섰습니다. 민주노총 제주본부는 오늘(1일) 세계노동절 제주대회를 열고 차별 없는 노동기본권이 실현될 때까지 투쟁하겠다고 밝혔습니다. 이들은 근로기준법을 적용받지 못하고, 노조의 보호조차 받지 못하는 제도 밖 노동자들과 함께하겠다고 강조했습니다. 또 최근 진주 화물연대 집회 현장에서 발생한 조합원 사망 사고를 언급하며, 진상 규명과 책임자 처벌을 요구했습니다.

대중교통비 일부를 돌려주는 'K-패스' 가입자가 빠르게 늘고 있는 것으로 나타났습니다. 제주자치도에 따르면 지난달 기준 도내 K-패스 가입자는 2만 5,600여 명으로, 올해 들어 월평균 1,800여 명씩 증가했습니다. K-패스 전용카드로 월 15회 이상 대중교통을 이용하면 이용 금액의 최대 53.3%를 돌려받는 정률제나, 일정 금액 이상 사용 시 무제한 탑승이 가능한 정액제가 자동 적용됩니다. 특히 오는 9월까지 고유가 부담을 덜기 위해 정액제 기준 금액은 기존보다 50% 낮아집니다.

축산물 부정 유통 행위에 대한 단속이 강화됩니다. 제주시는 온라인 소비문화 확산으로 소고기 부정 유통 발생 가능성이 커짐에 따라 오는 15일까지 축산물 이력 관리 등 유통단계 합동 단속을 실시한다고 밝혔습니다. 주요 단속 대상은 최근 1년간 이력 관리를 위반한 업체와 축산물품질평가원 모니터링 과정에서 DNA 동일성 검사 불일치가 확인된 업체 등입니다. 올해 축산물 영업장 90곳을 대상으로 진행된 위생점검에서 적발된 불법행위는 모두 17건입니다.

국민의힘 제주도당이 위원장 사퇴에 따라 직무대행 체제로 전환합니다. 국민의힘 제주도당은 오늘(1일) 고기철 위원장이 서귀포 보궐 선거 출마를 위해 사퇴하면서 이종창 수석부위원장이 직무대행을 맡아 당 운영을 이어간다고 밝혔습니다. 당 일정과 조직 운영의 공백을 최소화하고, 지방선거 등 현안 업무를 안정적으로 추진하기 위한 조치입니다. 이종창 수석부위원장 직무대행은 주요 업무를 총괄하며, 조직 정비와 선거 대응 체계 마련에 나설 예정입니다.

국민의힘에서 대구시장 출마를 포기한 이진숙 전 방송통신위원장이 대구 달성 국회의원 보궐 선거에 단수 공천됐습니다. 박덕흠 국민의힘 공천관리위원장은 오늘(1일) 서울 여의도 국민의힘 당사에서 기자회견을 열고 대구 달성에 이진숙 전 방송통신위원장, 인천 연수갑에 박종진 인천 시당위원장, 경기 하남갑에 이용 전 의원을 단수 공천했다고 밝혔습니다. 이어 울산 남갑에 김태규 전 방송통신위원회 부위원장, 인천 계양을에 심왕섭 환경조경발전재단 이사장, 광주 광산을에 안태욱 전 광주시당위원장, 제주 서귀포에 고기철 제주도당 위원장이 단수 공천됐습니다. 당에서 제명된 한동훈 전 대표와 하정우 전 청와대 AI미래기획수석비서관이 출마하는 부산 북갑은 박민식 전 장관과 이영풍 전 기자 간 경선을 치르기로 했습니다. 정진석 전 대통령실 비서실장이 공천을 신청한 공주·부여·청양은 공천을 보류하고 오는 7일 발표하기로 했습니다. 이날 공천이 완료된 일부 후보가 윤석열 전 대통령과 가까운 이른바 '친윤' 후보 아니냐는 질문에 정희용 사무총장은 "성적이 우수해 결정한 것"이라고 답했습니다.

부산 북구갑 보궐선거의 출발선이 달라졌습니다. 경쟁 구도가 아니라, 전제가 먼저 정해졌습니다. 이언주 더불어민주당 수석최고위원이 보수 진영 단일화를 “무조건 된다”고 단언하면서, 선거의 기본 틀을 다시 짰습니다. 누가 이기느냐 이전에, 어떤 방식으로 싸우느냐가 먼저 고정된 상황입니다. ■ “단일화는 협상 아니다”… 지역 정치 구조가 먼저 움직인다 1일 정치권에 따르면 이 최고위원은 전날(30일) 뉴스1TV ‘팩트앤뷰’에 출연해 한동훈 전 대표와 국민의힘 후보 간 단일화 가능성을 ‘상수’라고 규정했습니다. “단일화는 당사자 간 문제가 아니라 부산·울산·경남 지역 국민의힘 의원들의 이해관계 문제”라며 “상수로 보고 가야 한다”고 단언했습니다. 이는 선거를 ‘후보 간 경쟁’이 아닌 ‘진영 결집의 과정’으로 재정의하는 발언으로, 개별 변수보다 집단의 움직임이 우선한다는 판단이 깔려 있습니다. ■ “갈라질 가능성 낮다”… 민주당 내부도 전략 수정 이 최고위원은 “보수가 갈라지면 우리가 낙승할 수 있다고 봤는데 갈라질 가능성은 별로 없다고 본다”고 밝혔습니다. 민주당이 기대했던 ‘분열 시나리오’를 접었다는 의미로 읽힙니다. 사실상 선거 전략의 중심이 ‘상대 균열’에서 ‘정면 대응’으로 이동한 셈입니다. 결과적으로 부산 북갑은 결집 속도와 대응 전략이 맞붙는 구도로 좁혀지고 있습니다. ■ 하정우 카드… 정책 전문성과 선거 경쟁력은 다른 축 민주당 후보로 거론되는 하정우 전 청와대 AI미래기획수석에 대해서는 ”여전히 아깝다. 나가셨으니 확실히 이기셔야 한다고 말했다“고 전했습니다. 정책 분야에서의 역할과 지역 정치에서의 경쟁력은 같은 축이 아니라는 인식이 드러난 대목이기도 합니다. ■ 평택은 다른 계산… “단일화 없다” 반면 같은 인터뷰에서 평택을 재선거는 다른 기준을 제시하며 선을 그었습니다. 김용남 후보와 조국 조국혁신당 대표 간 단일화 가능성에 대해 “없다고 본다”고 말했습니다. “평택을은 민주당 입장에서 좋은 곳”이라며 “여당 국회의원이 반드시 사수해야 하는 지역”이라고 강조했습니다. 부산이 결집을 전제로 움직인다면, 평택은 각자 승부로 맞서는 구도가 될 것으로 내다봤습니다.

더불어민주당이 윤석열 정부 검찰의 쌍방울 대북 송금 사건, 대장동 사건 등의 조작기소 의혹을 수사하는 특검법안을 발의한 것을 두고 여야의 공방이 벌어지고 있습니다. 민주당 원내대표 연임에 도전하는 한병도 의원은 오늘(1일) SBS '김태현의 정치쇼'에서 조작기소 특검법에 대해 "국정조사의 내용이 나왔기 때문에 특검은 안 갈 수 없다"라며 "진상을 규명하는 것은 당연하다"고 밝혔습니다. 이어 "공소취소를 법안에 넣은 것은 아니지만 특검의 판단 영역으로 넣었다"라며 "(특검이) 판단을 해야 되는 문제"라고 강조했습니다. 지방선거 이전 특검법 통과 가능성에 대해선 "절차가 진행되면, 그냥 절차에 따라서 기준에 맞게 처리하는 게 맞다고 생각한다"고 답했습니다. 반면 국민의힘은 특검법을 향해 총공세를 펼치고 있습니다. 장동혁 대표는 오늘(1일) 자신의 SNS를 통해 "공소취소 특검, 끔찍하고 미친 짓"이라며 "국민을 개무시하는 짓"이라고 비판을 쏟아냈습니다. 장 대표는 "국민의 다수가 대통령이 되더라도 재판을 받으라고 했는데 대통령이 되더니 재판을 싹 다 지우겠다고 덤벼들고 있다"며 "감방에 있는 범죄자들이 모두 억울하다고 뛰쳐나올 판"이라고 비판했습니다. 송언석 원내대표도 "범죄자가 본인을 수사할 특검을 임명하면, 그 특검은 자신의 임명권자가 범죄가 없다는 면죄부를 발급하겠다는 것"이라며 "이디 아민이나 차베스도 이런 엽기적인 짓을 벌이지는 않았다"고 했습니다. 오세훈 서울시장 후보도 "범죄자가 자신을 기소한 검사를 매수해서 공소를 취소하게 만드는 것보다도 위험하고 나쁘다. 넘지 말아야 할 선을 넘어도 한참 넘었다"고 지적했습니다. 박성훈 수석대변인도 논평에서 "이번 특검법(안)의 핵심은 검찰이 이미 기소해 재판 중인 사건을 특검이 멋대로 취소할 수 있도록 공소취소권을 부여한 데 있다"며 "국민의 대표라는 자들이 헌법 수호는커녕 범죄 혐의자를 교주로 모시는 사이비 종교 단체처럼 행동하며 사법 시스템을 송두리째 파괴하고 있다"고 규탄했습니다.

이재명 대통령 국정 지지율이 전주 대비 소폭 하락한 64%를 기록했습니다. 반면 국민이 바라보는 기준은 달라지고 있습니다. 대통령 국정 평가와 복지에 대한 인식이 같은 방향으로 움직이지 않는 흐름이 확인됐습니다. 여론은 지지 여부보다 ‘어디까지 책임질 것인가’에 맞춰지는 모습입니다. ■ 64% 지지율… 유지됐지만, 연령 구조엔 균열 여론조사기관 한국갤럽이 지난달 28일부터 30일까지 전국 성인 1,002명을 대상으로 조사한 결과, 이재명 대통령의 국정 수행 긍정 평가는 64%로 집계됐습니다. 전주보다 3%포인트(p) 낮아졌지만 여전히 과반을 크게 웃도는 수준을 보였습니다. 연령별로 20대 지지율은 46%로 유일하게 절반을 넘지 못했습니다. 나머지 연령대는 모두 50% 이상이었고, 50대는 80%까지 올라갔습니다. 지역별로는 광주·전라 89%, 수도권 60%대, 영남권도 50% 중반을 유지했습니다. 전국적으로 지지 기반은 유지됐지만, 특정 연령에서 이탈 조짐이 확인된 셈입니다. ■ 지지는 ‘외교·민생’, 불만은 ‘복지 부담’ 긍정 평가 이유는 외교와 경제·민생이 각각 17%로 가장 높았습니다. 반면 부정 평가에서는 ‘과도한 복지·민생지원금’이 15%로 가장 큰 비중을 차지했습니다. 경제 상황과 환율, 부동산 정책이 뒤를 이었습니다. 정부가 민생 지원을 확대하는 상황에서, 일부에서는 정책을 부담으로 인식하는 흐름도 함께 나타났습니다. ■ “65세는 이르다”… 노인 기준 상향 59% 같은 조사에서 노인 기준 연령에 대한 인식 변화가 뚜렷하게 드러났습니다. 노인 기준을 만 65세에서 70세로 올리는 데 대해 59%가 찬성 입장을 보였습니다. 반대는 30%였습니다. 2015년 46%에서 2023년 60%로 올라온 흐름이 이어지고 있습니다. 연령별로도 전 세대에서 찬성이 과반을 넘었습니다. 30대는 65%로 가장 높았고, 60대도 55%가 찬성했습니다. 이념 성향에서도 큰 차이는 없었습니다. 진보 68%, 보수 59%, 중도 61%로 나타났습니다. 복지 기준 자체를 조정해야 한다는 인식이 사회 전반에 확산된 모습입니다. ■ “노후는 내가 책임”… 개인 책임 인식 확대 노후 생계 책임에 대해서는 응답자의 60%가 “본인이 스스로 돌봐야 한다”고 답했습니다. ‘정부와 사회’는 29%, ‘자녀’는 4%에 그쳤습니다. 특히 50대와 60대에서 이 비율이 더 높게 나타났습니다. 고령층일수록 국가 의존보다 개인 책임을 더 크게 받아들이는 경향이 확인됐습니다. 정당 지지도는 더불어민주당이 46%, 국민의힘이 21%를 각각 기록했습니다.  민주당은 전주보다 2%p 떨어진 반면 국민의힘은 1%p 올랐습니다.  조국혁신당과 개혁신당은 각 2%, 진보당은 1%였습니다. 무당층은 27%로 집계됐습니다. ■ 지지율은 유지, 정책 기준은 변화 지지율은 유지되고 있지만 정책을 바라보는 기준은 달라지는 양상입니다. 복지 확대와 함께 기준을 조정해야 한다는 인식이 동시에 나타나면서, 정책 방향을 둘러싼 간격이 점차 드러나는 것으로 해석됩니다. 이번 조사는 무작위 추출된 무선전화 가상번호를 활용한 전화 조사원 인터뷰 방식으로 진행됐습니다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p 입니다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.