서울 배재고의 응원 사태를 두고 "5·18이 성역인가"라고 말한 이병태 대통령 직속규제합리화위원회 부위원장을 향한 여당의 사퇴 압박이 계속되고 있습니다. 강득구 더불어민주당 최고위원은 오늘(6일) 국회 최고위원회의에서 이 부위원장을 향해 "배재고 야구부의 5·18 민주화운동 조롱 응원을 '장난'이라고 치부했고, 징계를 잘못이라고 비판했다"며 "이것은 표현의 자유가 아니라 역사에 대한 모독이며 광주시민과 대한민국 국민에 대한 명백한 2차 가해"라고 비판했습니다. 이어 "반성도, 사과도 없고 오히려 '뭘 사과해야 하는지 모르겠다'고 했다"라며 "청와대는 엄중 경고했지만 경고로 끝낼 사안이 아니"라고 지적했습니다. 그러면서 "민주주의의 역사를 부정하고 조렁하는 것까지 용납할 수 없다"라며 "하루 빨리 자진 사퇴해야하며, 사퇴하지 않으면 즉각 최고 수위의 인사 조치를 하는 것이 우리가 해야될 원칙"이라고 강조했습니다. 황명선 최고위원도 "이 부위원장이 5·18 조롱 사태를 두고 '성역'이니 '북한'이니 하며 가해자를 감싼 것은 이재명 정부 소속 공직자의 자격을 내던진 것"이라며 "어떻게 대통령 직속 위원회 부위원장이란 사람이 앞장서서 조롱을 편들고 사태를 키울 수 있다는 말인가"라고 한탄했다. 황 최고위원은 "이것은 5·18 정신 계승이라는 이재명 정부의 철학과 역사적 기반을 정면으로 부정하고 대통령의 국민통합 의지를 배반한 것"이라며 "직위의 높낮음을 떠나, 민주화를 위해 피 흘린 역사를 부정하고 모욕하는 사람은 이재명 국민주권 정부의 일원이 될 자격이 없다"며 사퇴를 촉구했습니다. 이밖에 한병도 더불어민주당 당대표 직무대행 겸 원내대표는 선거관리위원회 특검에 대해 국민의힘의 '야당 추천' 요구에 대해 "정쟁을 위한 주장에 불과하다"고 일축했습니다. 한 직무대행은 "현재 신속한 특검 도입에 있어 가장 큰 장애물은 국민참정권 마저 정쟁 도구로 삼으려는 국민의힘의 몽니"라며 "선관위를 수사할 특검이라면 추천 절차 역시 정치적 유불리가 아닌 공정성과 독립성 기준으로 설계해야 한다"고 지적했습니다. 그러면서 "이번 특검에서 정치적 고려를 모두 배제하려면 제3자 추천 방식이 더 현실적이고 공정하다"라고 거듭 강조했습니다.

선거관리위원회를 겨냥한 특검의 제안 방식을 두고 더불어민주당이 '제3자 추천'을 제안한 가운데 국민의힘이 강하게 반발하고 나섰습니다. 장동혁 국민의힘 대표는 오늘(6일) 국회 최고위원회의에서 민주당의 제안에 대해 "진상규명을 거부하겠다는 무책임한 몽니"라고 비판했습니다. 장 대표는 "참정권 회복을 위한 특검에 대해 더불어민주당이 침대특검 작전을 들고 나왔다"며 "1분 1초가 급하다. 침대특검으로 버틴다면 결국 정권 몰락 속도만 높아질 것"이라고 말했습니다. 민주당을 향해선 "말로만 특검한다고 이야기하고 드러누워서 시간만 끌다 결국은 특검을 무산시키겠다는 작전"이라며 "민주당 특검 추천 배제가 궤변이라고 하는데 그동안 국민의힘 배제 특검을 수없이 밀어붙였던 것을 기억 못하는 거냐"라고 반발했습니다. 이어 "제3자 추천 특검이 현실적이고 공정하다고 주장한다면 민주당이 밀어붙인 특검들은 비현실적이며 불공정했다고 스스로 인정하는 것인가"라며 "수사 범위도 이번 사태 선관위 내부로 제한한 것이야 말로 진상규명을 거부하겠다는 몽니"라고 주장했습니다. 장 대표는 "투표함에서 지난 선거 투표용지들이 튀어나왔고 선거 당일 서영교 의원과 노태악 전 중앙선관위원장이 통화한 사실도 드러났다"라며 "이번 특검은 처음부터 국민이 요구했고, 국민이 민주당의 특검 수용까지 관철시킨 특검"이라고 강조했습니다. 이어 "국민이 바라는 특검은 야당 추천, 수사 범위 무제한"이라며 "그래야 국민이 수사 결과를 믿을 수 있다. 민주당이 했던 특검대로만 하면 된다"고 주장했습니다. 선관위를 향해선 "지금도 이재명의 밥 친구 위철환이 선관위를 장악하고 있다"며 "즉각 제대로 된 국민 특검을 수용하길 바란다"고 덧붙였습니다. 앞서 한병도 민주당 대표 직무대행 겸 원내대표는 어제(5일) SNS에 "국민의힘은 선관위 특검 추천 과정에서 민주당을 배제해야 한다는 궤변을 늘어놓고 있다"라며 "제3자 추천 방식의 특검 임명이 더 현실적이고 공정할 것"이라며 이번 주 특검법을 제출하겠다고 밝힌 바 있습니다.

중동 정세 불안으로 인한 국제 유가 상승기를 틈타 국내 석유제품 가격을 담합한 혐의를 받는 국내 정유 4사가 재판에 넘겨졌습니다. 서울중앙지검 공정거래조사부는 오늘(6일) 공정거래법 위반 혐의로 HD현대오일뱅크, SK에너지, GS칼텍스, 에쓰오일 등 국내 정유 4사를 기소했다고 밝혔습니다. 검찰은 혐의가 중하다고 판단한 HD현대오일뱅크 가격결정부서 부서장과 책임매니저, 법무실장, GS칼텍스 국내영업 부문장도 함께 재판에 넘겼습니다. 검찰에 따르면, HD현대오일뱅크와 SK에너지가 직접 담합한 규모는 약 14조2천억 원입니다. 여기에 GS칼텍스와 에쓰오일이 담합 가격을 추종해 가격을 인상한 영향까지 포함하면 약 26조 원 규모의 경쟁 제한 효과가 발생한 것으로 검찰은 판단했습니다. 특히 현대오일뱅크와 SK에너지는 전쟁 이전부터 지속적으로 가격 정보를 공유하며 만성적인 담합 관행을 유지해 온 정황도 드러났습니다. 검찰은 미국·이란 전쟁 직후 유가가 이례적으로 급등하자 수사에 착수했습니다. 조사 결과 HD현대오일뱅크와 SK에너지 가격 담당자들이 석유제품 가격 인상 시기와 폭을 사전에 협의한 것으로 포착했습니다. 당시 정유사들이 상당량의 원유를 비축하고 있어 가격을 급격히 올릴 이유가 없었음에도, 4개사 모두 전례를 찾기 어려운 수준으로 공급 가격을 인상했다는 것이 검찰의 판단입니다. 국내 정유시장은 HD현대오일뱅크와 SK에너지가 가격을 조정하면, GS칼텍스와 에쓰오일이 따라가는 구조인 만큼, 두 회사의 담합이 시장 전반의 유가 급등을 촉발한 것으로 검찰은 보고 있습니다. 수사 과정에서는 직원들의 대화방에서 "역시 전쟁으로 먹고사는 회사", "트럼프 만세", "우리 올해 2조 벌 듯" 등의 대화가 오간 정황도 파악한 것으로 전해졌습니다. 검찰은 "전쟁 직후 담합은 일시적 일탈이 아니라 만성화된 담합 관행이 국제적 위기 상황에서 노골적으로 표출된 것임을 파악했다"고 설명했습니다. 다만 검찰은 GS칼텍스와 에쓰오일의 가격 추종 행위는 경쟁 질서를 해치는 '의식적 병행행위'에 해당하지만, 현행 공정거래법상 형사처벌 대상은 아니라며 기소 대상에서는 제외했다고 밝혔습니다.

한동훈 무소속 의원의 장동혁 국민의힘 대표 가족상 조문을 둘러싼 공방이 이어지는 가운데, 보수 성향 정치평론가 조갑제 조갑제닷컴 대표가 장 대표를 향해 “시급히 징계해 제명해야 할 사람”이라고 직격했습니다. 조 대표는 장 대표의 전국 재선거 주장과 친한계 징계 움직임을 비판하면서 한동훈 의원의 복당을 요구했습니다. 오세훈 서울시장과 한 의원을 향한 일본 언론의 관심도 언급했고, 이준석 개혁신당 대표에게는 경기지사 선거에 출마했어야 했다고 평가했습니다. 조문 이후 이어진 설전은 친한계 징계와 한동훈 복당, 장동혁 지도부의 노선 문제로까지 번졌습니다. ■ “2,700만 명 투표를 무효로 하자는 것”… 재선거론 직격 조 대표는 6일 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에서 “국민의힘 당헌·당규와 그 기반이 되는 헌법을 기준으로 시급히 징계해 제명해야 할 사람은 장동혁 대표”라고 말했습니다. 장 대표가 최근 부정선거 의혹을 제기하며 전국 재선거를 주장한 데 대해서는 “완전히 거짓선동”이라고 비판했습니다. “2,700만 명이 투표했는데 무효로 하겠다는 것 아니냐”며 “참정권을 말살하겠다는 것이며 선거 결과에 대한 불복”이라고 주장했습니다. 이어 “민주주의 국가에서 이보다 더 큰 범죄가 어디 있나”라며 “지금 민주당에 유리한 행동만 하고 있다”고 말했습니다. ■ “친한계 골라 징계하면 자해”… 한동훈 복당 요구 조 대표의 비판은 국민의힘 윤리위원회 재가동과 친한계 징계 움직임으로 이어졌습니다. “지금 윤리위원회를 열어서 징계할 때냐”며 “민심을 받들어 빨리 행동해야 할 것은 이재명 정부가 추진하려고 하는 공소취소 움직임을 막는 체제 정비”라고 말했습니다. 그러면서 “한동훈 세력을 골라서 징계하겠다는 것은 자해행위”라며 “전투력이 강한 한동훈 의원을 복당시켜 그 사람 중심으로 전열을 짜야 할 것 아니냐”고 했습니다. 한 의원의 조문을 놓고 장 대표 측과 친한계 인사들이 공개 설전을 벌인 직후 나온 발언이라는 점에서, 조 대표는 장동혁 지도부의 징계 기조를 정면으로 비판한 셈입니다. 친한계 징계와 한동훈 의원 복당 문제는 단지 당내 인사 문제에 그치지 않습니다. 장동혁 지도부가 내부 비판 세력과 어떤 방식으로 관계를 설정할지, 국민의힘이 강경 지지층 결집과 외연 확장 가운데 어디에 무게를 둘지를 가르는 사안이기 때문입니다. ■ 오세훈·한동훈 언급하며 “건전한 보수” 기대론 조 대표는 같은 인터뷰에서 일본 요미우리신문과 아사히신문이 오세훈 서울시장과 한동훈 의원을 집중 인터뷰한 배경도 언급했습니다. 일본 기자들에게 이유를 물었더니 “한국 보수에 대한, 건전한 보수에 대한 기대가 있다”, “한국에 건전한 보수가 들어서야 한일 관계가 안정된다”는 취지의 답을 들었다고 전했습니다. 오 시장이 윤석열 전 대통령의 잘못된 노선과는 결별해야 하지만, 윤 전 대통령을 지지했던 사람들과의 관계까지 끊어서는 안 된다고 밝힌 데 대해서는 “정치인이라면 당연히 그렇게 말해야 한다”고 평가했습니다. 이처럼 조 대표가 오 시장과 한 의원을 함께 언급한 것은 장동혁 지도부의 강경 행보와 다른 방향을 부각한 것으로 읽힙니다. 윤석열 전 대통령의 정치적 선택과는 선을 긋되, 기존 보수 지지층을 통째로 밀어내지 않는 방식으로 다시 세워야 한다는 주장입니다. ■ 이준석엔 “큰 무대 놓쳤다”… 경기지사 불출마 비판 조 대표는 6·3 지방선거에서 개혁신당이 이준석 대표 지역구인 경기 화성시의원 1명만 배출한 데 대해서는 이 대표의 판단이 아쉬웠다고 언급했습니다. “큰 무대가 있다면 마이크를 잡고 노래를 불렀어야 했는데 못 했다”며 “이 대표가 경기지사로 출마했어야 했다”고 말했습니다. 이 대표가 경기지사 선거에 나섰다면 국민의힘이 후보를 내지 않았을 수 있고, 더불어민주당 추미애 후보와의 경쟁 구도가 형성됐을 수 있다는 게 조 대표의 주장입니다. 설령 패하더라도 개혁신당 다른 후보들의 선거에도 관심이 번졌을 것이라고 봤습니다. 조 대표의 발언은 장동혁 대표 개인 비판으로 끝나지 않았습니다. 전국 재선거와 친한계 징계로 갈지, 한동훈 복당과 외연 확장으로 방향을 틀지 국민의힘의 선택을 촉구했습니다.

최근 공개된 미국 하원에서 나온 쿠팡 관련 보고서와 관련해 조국혁신당이 정부의 법 집행과 국회의 활동이 폄훼되고 있다고 반발하고 나섰습니다. 김준형 조국혁신당 당대표 권한대행 겸 원내대표는 오늘(6일) 국회 최고위원회의에서 이번 보고서에 대해 "한국 정부가 쿠팡을 표적으로 삼고, 법과 제도를 무기화했다는 내용"이라며 "제목부터 내용까지, 대한민국의 정당한 법 집행과 국회 활동을 폄훼하고 주권 국가를 무시하는 모욕적 주장"이라고 반박했습니다. 이어 "사태의 본질은 미국 기업 차별이 아니"라며 "대한민국 국민의 개인정보를 대규모로 유출하고, 국민의 디지털 기본권이 침해된 사건"이라고 지적했습니다. 김 권한대행은 "그럼에도 쿠팡은 이 문제를 의도적으로 한미 간 통상 문제로 끌고 가며 책임을 회피하고 있다"며 "분명하게 말하면 대한민국 정부와 국회가 한 일은 특정 기업을 괴롭힌 것이 아니"라고 강조했습니다. 국회 활동에 대해선 "국민의 개인정보를 지키기 위해 법에 따라 조사하고, 헌법과 국회법에 따라 청문회를 연 것"이라고 설명했습니다. 쿠팡을 향해선 "국민 앞에 사과하고 재발 방지 대책을 내놓아야 할 기업이, 왜 미국 의회 뒤에 숨어 대한민국 정부와 국회를 공격하는 것인가"라며 "쿠팡은 책임질 순간이 오자 자신을 피해자로 포장하고 대한민국의 정당한 법 집행을 차별이라고 주장하는 것"이라고 비판했습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령을 향해선 "최근 보도에 따르면 트럼프 대통령의 투자 계좌에서 쿠팡 주식 거래 내역이 확인됐고 미국 통상·외교 핵심 인사들이 과거 쿠팡으로부터 자문료와 컨설팅 보수를 받은 사실도 드러났다"라며 "이런 이해관계가 드러난 상황에서 미국 의회와 행정부가 대한민국 정부와 국회를 압박하는 것은 매우 부적절한 처사로 밖에 보이지 않는다"고 지적했습니다. 정부와 국회의 역할로는 "정부는 어느 때보다 단호하게 대응해야 하고 국회도 제 역할을 해야 한다"고 강조했습니다. 국민의힘을 향해선 "이 문제마저 정쟁의 소재로 삼고 있다"라며 "우리 정부와 국회를 향해서만 목소리를 높이는 매국적 행보를 멈추라"고 지적했습니다.

제주 서귀포 앞바다에 나란히 줄지어 서 있는 범섬·문섬·섶섬이 약 80만 년 전 비슷한 시기에 형성됐다는 연구 결과가 나왔습니다. 현재 천연기념물로 지정돼 보호 받는 이 섬들이 일직선상에 배열돼 있다는 점에서 당시 제주 남부 해역에서 화산활동이 한 줄을 따라 연속적으로 일어났을 가능성도 제기됐습니다. 제주세계유산본부는 작년부터 추진 중인 '제주도 전역 지질도 구축 사업'의 일환으로 세 섬의 형성 시기를 정밀 분석한 결과 이 같이 확인했다고 오늘(6일) 밝혔습니다. 그동안 칼륨-아르곤(K-Ar) 연대측정법을 통해 문섬과 섶섬은 약 73만 년 전 형성된 것으로 알려져 왔으나, 이번 연구에는 한층 정밀도가 높은 아르곤-아르곤(Ar-Ar) 측정법이 도입됐습니다. 분석 결과, 범섬은 80.4±0.4만 년, 문섬은 82.4±0.8만 년, 섶섬은 79.6±0.3만 년 전에 형성된 것으로 나타났습니다. 범섬의 경우 시료 채취 지점 두 곳에서 모두 80.4±0.4만 년 전이라는 동일한 값이 도출돼 분석의 신뢰도를 높였습니다. 연구진은 세 섬이 형성 시기가 가까운 시기라는 점과, 서귀포 앞바다 약 8㎞ 구간에 걸쳐 일직선으로 배열돼 있다는 점에 주목하고 있습니다. 이는 당시 제주 남부 해역에서 일정한 선을 따라 화산활동이 이어진 '선상(線狀) 화산활동'의 산물일 가능성을 시사합니다. 세계유산본부는 향후 암석과 광물의 화학조성을 추가로 분석해, 이들 세 섬이 동일하거나 유사한 마그마 공급원을 공유하고 있는지 명확히 규명할 계획입니다. 또한, 이번 결과를 약 80만 년 전 생성된 것으로 알려진 산방산, 각수바위 등 제주 남서부의 화산체들과 비교해 제주 고기(古期) 화산활동의 구체적인 시간적·공간적 전개 과정을 밝혀낼 방침입니다. 세계유산본부 관계자는 "이번 연구 결과가 제주 화산활동사의 정확도를 높이고, 제주 자연유산의 형성 과정을 과학적으로 설명하는 기초자료가 될 것으로 기대한다"고 밝혔습니다.

최근 고(故) 노무현 전 대통령 등 정치적 주제를 연상시키는 말투와 인터넷 콘텐츠 등을 두고 연예인부터 일반인까지 전방위적인 사상 검증과 공세가 이어지는 것을 두고 이준석 개혁신당 대표가 강한 우려를 나타냈습니다. 이준석 대표는 오늘(6일) 국회 최고위원회의에서 "조국 전 대표가 뜬금없이 경상도 사투리를 향해 죽창가를 부르기 시작했다"라며 최근 조 전 대표가 말투 등을 들며 온라인 커뮤니티 '일간베스트' 이용자 감별에 나선 것을 겨냥했습니다. 최근 '무섭노'라는 표현으로 논란이 된 여자 연예인을 두고는 "해당 연예인은 전혀 조국 전 대표가 몰아가는 의도로 '노'라는 말끝을 붙이지 않았을 것"이라며 "고향의 지역색을 오롯이 드러내며 새로운 형태의 콘텐츠로 빠르게 성장한 전도유망한 연예인이 조국 전 대표의 몰상식한 타박으로 자의 또는 타의에 따라 고유의 색채를 잃을까 걱정"이라고 말했습니다. 이 대표는 또 "그와 별개로, 이제 범여권의 노무현 대통령 성역화와 감정 강요도 짚어봐야 할 것 같다"라며 "대한민국의 중위연령이 46세이고, 각자의 경험에 따라 기억되는 역사와, 교과서로 붕어빵처럼 찍혀 나온 역사는 차이가 있다"고 했습니다. 노무현 전 대통령에 대해선 "저는 노무현 그분의 정치를 기억하고 비극적인 서거에 대해 이성적인 평가를 넘어선 조롱이나 폄훼는 배척하지만 그것은 제 이야기"라면서 "앞으로 우리 사회를 이끌어갈 20대는 대부분 노무현 대통령의 정치를 경험하지 못했고, 그들에게 책에서 배운 것 이상의 노무현 대통령에 대한 엄숙함을 강요하거나 주입하지 않았으면 좋겠다"고 말했습니다. 이어 "'탕탕절'을 이야기하는 현직 교육부 장관에 실망했지만 개인의 인물에 대한 다면적 평가를 존중한다"라며 "마찬가지로 누군가가 노 대통령을 조롱의 의도로 밈으로 소비한다 한들, 그것이 품격 있는 행동이 아니어도 그것을 이유로 한 세대를 싸잡아 비난하거나 일베몰이를 하지 않을 때가 된 것 같다"고 전했습니다. 그러면서 "사람에 대한 평가는 늘 바뀌게 되어 있고, 각자 어떤 편린으로 추억하느냐에 따라 시대적 평가는 상대적"이라며 "이제 노무현 대통령께서 성역이 아니라 여느 전잭 대통령처럼 추억 되었으면 좋겠다"고 덧붙였습니다.

한동훈 무소속 의원과 장동혁 국민의힘 대표가 가족상 빈소에서 마주 앉은 뒤에도 정치적 공방이 이어지고 있습니다. 당시 두 사람은 조문객과 상주로 만나 위로와 감사 인사를 나눴지만, 이후 한 의원의 방문 의미와 방식을 놓고 양측 주변 인사들이 공개적으로 맞섰습니다. 장 대표 측에서는 그동안의 관계와 조문 과정을 문제 삼았고, 친한동훈계에서는 인간적인 예우까지 정치 공세 대상으로 삼고 있다며 반발했습니다. ■ 빈소에서는 위로, 밖에서는 설전… 뒤늦게 이어진 조문 공방 6일 정치권에 따르면 한 의원은 지난 2일 밤 박정하 국민의힘 의원과 함께 장 대표 가족상 빈소를 방문했습니다. 조문을 마친 뒤 한 의원은 장 대표가 있던 테이블에 함께 앉았습니다. 당시 자리에는 정희용 사무총장과 김태규 원내수석대변인, 이준석 개혁신당 대표 등도 있었습니다. 한 의원은 장 대표에게 위로의 뜻을 전했고, 장 대표 역시 찾아와 준 데 대한 감사 인사를 전한 것으로 알려졌습니다. 현장에서 공개적인 충돌은 없었습니다. 하지만 이후 장 대표 측 인사들이 문제를 제기하면서 논란은 이어졌습니다. 조광한 국민의힘 최고위원은 SNS에서 장 대표 단식 당시 한 의원이 방문하지 않았던 점을 언급했습니다. 조 최고위원은 “그사이에 인성이 달라진 걸까, 아니면 이해득실을 따진 참을 수 없는 존재의 가벼움일까”라고 비판했습니다. 김효은 대변인은 “남은 가족에 대한 예의가 아니다”라고 했고, 박민영 미디어대변인은 “불청객처럼 방문했다”며 한 의원의 조문 방식을 지적했습니다. 주현철 외신대변인은 “사이코패스”라는 표현까지 사용하며 공세 수위를 높였습니다. ■ 친한계 “문상까지 비난하나”… 반박 나선 김종혁 친한계에서는 즉각 반박했습니다. 김종혁 전 최고위원은 한 의원이 예정됐던 주한 미국대사관 부산 행사 일정을 취소하고 빈소를 찾았다고 설명했습니다. 김 전 최고위원은 “그런데 왜 문상 왔냐고 비난한다. 저질스럽다”며 장 대표 측 주장을 비판했습니다. 이어 “도의적인 조문을 놓고 자극적인 비난으로 언론 플레이를 하는 건 오히려 일부 당권파 인사들”이라며 “당 대변인들의 이런 발언이 정상이냐”고 지적했습니다. 같은 조문을 두고 장 대표 측은 과거 관계와 방문 방식을 문제 삼고 있고, 친한계는 정치적 입장 차이와 별개로 조문은 존중받아야 한다고 맞서고 있습니다. ■ 마주 앉았던 20분 이후… 다시 드러난 정치적 거리 두 사람의 불편한 관계는 최근에도 드러났습니다. 앞서 한 의원은 국민의힘 의원들이 참여하는 국회 연구모임 ‘글로벌 외교안보포럼’에 가입했습니다. 이후 한 의원이 단체 대화방에서 “초대해 주셔서 감사하다”고 인사를 남기자, 같은 모임에 있던 장 대표가 별다른 언급 없이 방을 나간 사실이 알려졌습니다. 빈소에서 함께했던 이준석 개혁신당 대표는 SNS에서 “방문 자체가 정치적으로 비춰질까 염려돼 장 대표 측에 미리 문의하고 조용히 조문했다”고 밝혔습니다. 이어 “이 일이 정치적으로 해석되거나 정치에 이용되는 일이 없었으면 한다”고 덧붙였습니다. 정치권에서는 이번 논란을 두고 조문이라는 개인적 영역까지 정치적 해석이 따라붙은 상황에도 주목하고 있습니다. 그동안 정치권에서는 대립 관계에 있던 인사들도 장례식장에서는 위로를 전하며 갈등과 별도로 예우를 갖추는 경우가 적지 않았습니다. 이번에도 빈소 안에서는 별다른 충돌 없이 조문이 이뤄졌지만, 이후 방문 배경과 의도를 둘러싼 해석이 엇갈리면서 공방으로 이어졌습니다. 가족상 빈소에서 이뤄진 짧은 만남은 위로의 자리로 끝났지만, 이후 이어진 논란은 두 사람 사이에 남아 있는 정치적 거리감을 다시 보여줬습니다. 한 의원의 향후 행보와 국민의힘 내부 노선 문제가 맞물린 상황에서, 조문 이후 계속되는 공방은 보수 진영 내부의 복잡한 관계를 드러내고 있습니다.